- Ce spun politicienii argeșeni despre o nouă construcție conservatoare care s-ar crea în umbra Cotroceniului
Scena politică românească, deja fragmentată și tensionată, ar putea fi zguduită în următorul an de o nouă întrebare strategică: va apărea sau nu un partid prezidențial în jurul lui Nicușor Dan? De la Cotroceni, semnalele sunt încă ambigue, dar zvonurile despre o viitoare formațiune, conservatoare ca doctrină, construită pe nucleul loial al actualului președinte circulă tot mai intens în mediile politice.
Ce s-a aruncat pe piață
Fostul premier Ludovic Orban respinge această ipoteză, considerând că o asemenea mișcare ar fi nu doar prematură, ci și contraproductivă.
„Nu cred că se va crea un partid prezidențial, pentru că apariția unei astfel de formațiuni l-ar pune pe președintele Nicușor Dan în conflict direct cu partidele cu care trebuie să colaboreze – PNL și USR, în special. Deocamdată, ele sunt singurele care pot readuce România la o stare de funcționare normală, care pot apăra democrația și dezvoltarea economică.”, a declarat Orban.
În culise însă mulți observatori politici vorbesc despre un proces deja început: Nicușor Dan ar fi tentat să-și consolideze o bază politică proprie, formată din parlamentari și oameni din administrație care i-au rămas fideli. Strategia nu e nouă și se numește „deturnare”, adică se atrag treptat figuri din alte formațiuni și se coagulează într-un nucleu de putere, care va fi baza viitoarei formațiuni.
Pe de altă parte, Nicușor Dan se află într-o poziție delicată: între datoria politică față de USR, partidul care l-a propulsat în prim plan, și sprijinul consistent venit din partea PNL în campania pentru Primăria Capitalei. Lipsa unei „conștiințe politice” clar formate – cum o numesc unii analiști – face însă improbabilă nașterea rapidă a unui partid prezidențial clasic. Dar, dacă nu-ți construiești partidul, riști să ți-l construiască serviciile… Ar avea serviciile interesul să „fabrice” un partid nou, care să capitalizeze voturi din zona celor care n-ar vota AUR, dar nici partidele de la guvernare? Scuzați întrebarea insinuantă, am uitat că serviciile lucrează strict pentru interesul național… Cert este că aceste speculații sunt văzute diferit de către liderii politici.
Senatorul Mihai Coteț: „Soluția stă tot în reformarea pe bune a partidelor”
Senatorul liberal Mihai Coteț crede că România are nevoie de echilibru și de responsabilitate, nu de noi construcții politice născute peste noapte, ci de consolidarea celor existente și de colaborare reală între instituții. În opinia sa, tentația fiecărui președinte de a-și forma propria echipă politică este firească, dar și periculoasă, dacă transformă instituția prezidențială într-un pol de putere partizan.
„Toți președinții României au fost tentați, mai devreme sau mai târziu, să-și construiască propria echipă politică. Însă, dincolo de calcule, realitatea este că o țară nu se conduce prin loialități personale, ci prin echilibru între instituții și partide. Asta așteaptă oamenii – un stat care funcționează, nu o competiție pentru influență. Pe de altă parte, un partid prezidențial ar contrazice spiritul Constituției și principiul separației puterilor. Președintele trebuie să fie garantul echilibrului, nu liderul unui nou pol politic. România are deja destule partide, ceea ce îi lipsește este coerența între ele. Iar aici PNL are un rol esențial, de partener stabil și responsabil, care a înțeles că populismul este cea mai scurtă cale către un dezastru economic.”, ne-a declarat senatorul liberal.
Potrivit vicepreședintelui Senatului, dacă se dorește o formațiune care să capitalizeze nemulțumirile, aceasta nu poate fi credibilă dacă este un instrument în mâna cuiva sau un alt partid care reciclează aceleași fețe.
„Trebuie să fim sinceri și să recunoaștem că partidele au dezamăgit și încă nu și-au recâștigat creditul de încredere. Partidele de opoziție nu pot reprezenta o opțiune serioasă, pe mâna cărora să lași o țară. Poate de aceea se vorbește despre necesitatea unui alt partid, dar dacă acesta va fi o unealtă în mâna unui președinte sau o formațiune care va recicla aceiași oameni politici, va fi o altă păcăleală. Soluția stă tot în reformarea pe bune a partidelor și PNL merge de ceva vreme pe acest drum.”, ne-a mai declarat senatorul Mihai Coteț.
Deputatul Remus Mihalcea: „Nu cred că un partid cu Nicușor Dan în frunte va avea viață lungă, cum nu a avut nici cel al lui Băsescu”
Dacă liberalii avertizează asupra riscului de a crea tensiuni inutile, social-democrații privesc subiectul mai relaxat. Sau cel puțin așa dau impresia. Deputatul PSD Remus Mihalcea, prim-vicepreședinte PSD Argeș, consideră că ideea unui partid prezidențial nu este o premieră și că fiecare lider are dreptul să-și construiască propria platformă politică, atâta timp cât nu afectează stabilitatea țării.
„E opțiunea fiecărui lider sau om politic de a-și construi o formațiune politică. Nu văd nicio problemă. Acest lucru, că vrem sau nu, se va întâmpla. Nu e prima oară când un președinte își creează un vehicul politic. În anii 2000, Traian Băsescu a înființat un partid pentru a avea propriul instrument politic în parlament.”
Parlamentarul social-democrat consideră însă că prioritatea șefului statului ar trebui să fie buna funcționare a coaliției și stabilitatea guvernării, nu construcțiile politice paralele. „Cred că președintele ar trebui să fie mulțumit că există o coaliție care guvernează această țară și păstrează stabilitatea – și asta ar trebui să-l intereseze. E cel mai important ca țara să aibă un guvern solid, capabil să gestioneze situațiile prin care trece.”
Mihalcea avertizează și asupra riscului de a repeta greșelile trecutului: „Dacă nu învățăm din trecut, vom face aceleași greșeli. Nu cred că un partid cu Nicușor Dan în frunte va avea viață lungă, cum nu a avut nici al lui Băsescu.”
Cât despre speculațiile privind implicarea serviciilor secrete în crearea unui nou partid, deputatul PSD respinge categoric ideea: „Nu cred în ipoteza că serviciile își fac partid. Încercăm să adăugăm condimente și scenarii acolo unde nu există. Sunt cancanuri dâmbovițene, povești de culise care nu au legătură cu realitatea.”
Senatorul Narcis Mircescu: „Nu am cunoștință că serviciile ar avea vreo implicare”
Senatorul USR Narcis Mircescu consideră că ideea nu este nouă, dar nici realistă și că președintele Nicușor Dan pare mai preocupat de atribuțiile sale instituționale decât de construirea unei formațiuni politice.
„Este o ipoteză vehiculată de-a lungul anilor în numeroase rânduri. E democrație și e normal să poată apărea noi curente politice. Personal, nu cred că aceste speculații vor avea o finalizare, pentru că Nicușor Dan e mult mai preocupat de atribuțiile de președinte decât de a face demersuri politice.”
Senatorul amintește că și în perioada în care a fost primar general al Capitalei, Nicușor Dan a preferat să rămână în afara partidelor, lucru care i-a permis să colaboreze mai eficient cu diferite structuri administrative: „Și cât a fost primar al Capitalei, a lucrat foarte bine din poziția de independent și cred că va rămâne în această zonă.”
În opinia domniei-sale, zvonurile privind formarea unui partid prezidențial își au originea mai degrabă în mediul politic decât în jurul președintelui. „Speculațiile cred că vin din zona liderilor partidelor mai mici care l-au susținut și care și-ar dori să apară o astfel de formațiune. Nu am cunoștință că serviciile ar avea vreo implicare.”
Mircescu atrage însă atenția că adevărata miză politică a următorilor ani nu este în jurul unui nou partid, ci în reformarea clasei politice și a administrației publice.
„Izolaționismul e un curent care a crescut în Europa. Nu cred că AUR va reuși un vot spectaculos peste trei ani, deci nu văd o strategie ascunsă de a crea alte formațiuni. Ce trebuie, în schimb, este o schimbare în interiorul clasei politice. E momentul pentru o reformă teritorial-administrativă și pentru un mod diferit de funcționare a instituțiilor – mai suple, mai eficiente și mai apropiate de cetățean.”
Deputatul Velcescu: „Îi fac alții partid domnului președinte”
De partea cealaltă a eșichierului politic, deputatul AUR Bogdan Velcescu interpretează ipoteza unui partid prezidențial printr-o lentilă mult mai critică. Parlamentarul susține că un asemenea scenariu ar repeta modelul „Macron”, în care o mișcare apărută peste noapte devine vehiculul politic al președintelui, însă, spune el, în România miza ar fi alta: controlul.
„E stilul Macron, e aceeași poveste. Nu m-ar mira să își facă partid.”
Bogdan Velcescu merge mai departe, sugerând că inițiativa nu i-ar aparține neapărat președintelui, ci ar fi rezultatul unui joc de culise al structurilor de putere.
„Cine ar avea de câștigat? Pahonțu, serviciile. Îi fac alții partid domnului președinte. Nu asta ne-a anunțat acum o săptămână, că serviciile s-au implicat în politică și economie? Ca atare, fiind conștient de asta, e în sinergie cu serviciile secrete. Își fac pentru ei, în numele lui, ca să capitalizeze politic. Că Nicușor Dan nu este de capul lui acolo.”
Deputatul AUR consideră că planul are legătură directă cu scăderea încrederii în partidele de guvernare și cu ascensiunea opoziției. „Uitați-vă la ce se întâmplă în sondaje. Dacă un partid ca AUR – care e cum e, nematurizat încă și la un nivel de funcționare care nu e optim – are 40%, înseamnă că ceva nu funcționează bine la guvernare. Vor un alt vehicul cu care să reușească să capitalizeze.”
Sursă foto: ediția tipărită, FB Adrian Miuțescu, FB Mihai Cotet, USR Argeș.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
Analizele de risc au băgat 3.700 de case de amanet în vizorul ANAF
