Un scandal puternic a zguduit Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Argeș. Ramona-Ioana Voicu (fostă Militaru), consilier juridic în cadrul instituției de aproape un deceniu, l-a acuzat pe directorul OCPI Argeș, Valentin Olteanu, că ar fi declanșat împotriva sa o campanie sistematică de intimidare, presiuni și discreditare profesională, care i-ar fi afectat grav sănătatea și cariera.
Potrivit plângerilor care au ajuns atât pe masa şefilor de la Agenţia Naţională de Cadastru, la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, dar şi în instanţă, coșmarul ar fi început în 2022, odată cu instalarea noii conduceri. Ramona Voicu susține că, în timp ce se afla în concediu medical, directorul i-ar fi tăiat aproape toate atribuțiile profesionale, lăsând-o practic de „decor” în instituţie, deși până atunci dusese singură toată activitatea juridică a instituției. Mai mult, sarcinile i-ar fi fost transferate unei alte colege, considerate „persoana de încredere” a șefului.
Revenită la muncă, situația nu doar că nu s-ar fi îndreptat, ci ar fi escaladat.
Ramona Voicu spune că a fost chemată la discuții „cu subînțeles”, în care i s-ar fi sugerat să renunțe la procesul intentat împotriva instituției, în schimbul „păcii”. Unele replici ale directorului Olteanu, consemnate oficial, sunt greu de ignorat: „Pot să merg și eu mai departe… la alt nivel… o să fie circ”, sau „Renunți la treaba ta? Și mergem ca oamenii?”.
Convinsă inițial că situația se va calma, angajata și-a retras acțiunea din instanță. Însă, spune ea, presiunile au continuat sub alte forme: izolare față de colegi, zvonuri despre presupusul ei „caracter conflictual” şi lansarea de informaţii false cu privire la viața sa profesională și personală, limitarea accesului la documente, dar și episoade care i-ar fi afectat direct veniturile, inclusiv decizii ostile legate de concediile medicale.
Toate acestea în condiţiile în care femeia traversa o perioadă extrem de sensibilă din punct de vedere al stării de sănătate, având o sarcină cu probleme şi fiind în risc de deces maternal – după cum consemnează documentele medicale semnate de cunoscutul medic ginecolog Monica Cîrstoiu.
Ramona Voicu mai acuză că imaginea sa profesională a fost prejudiciată chiar în documente oficiale trimise instanțelor, unde directorul ar fi susținut că are „apetit judiciar nefondat”, că „profită” de poziția sa și că ar fi lipsită de loialitate față de instituție – afirmații făcute, spun reprezentanţii CNCD, fără dovezi și fără legătură cu cauzele respective.
► Cum se apără conducerea OCPI Argeș
De cealaltă parte, conducerea OCPI Argeș respinge toate acuzațiile. Reprezentanții instituției spun că nu a existat nicio hărțuire, ci doar măsuri normale de organizare a activității. În apărarea sa, directorul Olteanu arată că Ramona Voicu a lipsit mult din instituție din cauza concediilor medicale și de odihnă, iar atribuțiile au fost redistribuite pentru ca activitatea să nu fie blocată.
Mai mult, OCPI susține că angajata ar fi primit chiar atribuții suplimentare și că nemulțumirea reală ar fi pornit de la lucruri mărunte, inclusiv interdicția de a-și mai parca motocicleta în curtea instituției. Conducerea consideră că tot scandalul este „subiectiv” și că jurista nemulţumită a sesizat excesiv mai multe instituții ale statului.
► Verdictul CNCD: atmosferă de frică și presiune constantă
Analiza Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, sesizată de conducerea Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI) contrazice însă apărarea conducerii instituţiei de la Argeş. CNCD reține că directorul a întreținut, pe o perioadă lungă, o atmosferă ostilă, bazată pe teamă și presiune psihică, nu doar față de reclamantă, ci și față de alți angajați.
Consiliul constată că atribuțiile i-au fost reduse în mod nejustificat, chiar în timp ce se afla în concediu medical, deși evaluările sale profesionale au fost constant „Foarte bine”. De asemenea, CNCD arată că afirmațiile făcute despre ea în documente oficiale au fost false și au avut ca scop discreditarea sa profesională.
Martorii audiați au vorbit despre un stil de conducere dur, care induce frică, unii dintre colegii de muncă ai Ramonei Voicu, chestionaţi în cadrul anchetelor dispuse în acest caz, precizând că au avut și ei momente în care le-a fost teamă, aşa încât CNCD subliniază că „este firesc ca victimei să îi fie teamă să se întoarcă la muncă”.
Hotărârea CNCD referitoare la acuzaţiile de discriminare şi hărţuire de la OCPI Argeş
Concluzia este drastică: comportamentul ostil a fost sistematic, a degradat climatul de lucru și a afectat sănătatea psihică a angajatei.
CNCD l-a amendat pe Valentin Olteanu cu 2.000 de lei, iar cu privire la aspectele de natură penală sesizate prin petiția înaintată de Ramona Voicu, Consiliul a admis excepţia de necompetenţă.
► Conducerea ANCPI: „Propunem analizarea revocării din funcţie!”
Concluziile CNCD confirmă raportul final întocmit de către Comisia pentru primirea şi soluţionarea cazurilor de hărţuire din cadrul ANCPI, care a dispus analiza la nivel teritorial a comportamentului angajatei OCPI Argeş catalogată drept „persoana de încredere” a directorului Olteanu şi pe care de asemenea Ramona Voicu a acuzat-o în plângerile sale.
Comisia de hărţuire a ANCPI a propus revocarea directorului Olteanu
De asemenea, pe lângă transmiterea raportului către CNCD, conducerea naţională a Agenţiei pentru Cadastru a concluzionat că „mediul de lucru la nivelul OCPI Argeş este afectat în mod negativ de comportamentul şi modul de management instituţional al persoanei acuzate (n.red. – directorul Valentin Olteanu)”, comisia propunând „analizarea nevoii de aplicare a măsurii revocării din funcţie” a acestuia.
► Angajata hărţuită cere 150.000 lei daune
Ramona Voicu a deschis acţiune în justiţie împotriva OCPI Argeş, dar şi a Agenţiei Naţionale, prin care solicită instanţei să oblige cele două instituţii să aplice măsurile propuse de Comisia de hărţuire din cadrul ANCPI, dar și 150.000 lei daune.
La termenul din 28 noiembrie, Tribunalul Argeş a solicitat ANCPI să prezinte dovada că a trimis concluziile raportului şi la Oficiul argeşean de Cadastru, dar şi dovada că a analizat „propunerea de la punctul numărul 3 din raportul final referitoare la revocarea din funcţie a hărţuitorului”.
De asemenea, instanţa a pus în vedere pârâtei OCPI Argeş „să desemneze pentru reprezentarea legală şi convenţională în cadrul procesului alte persoane decât domnul director Valentin-Iustin Olteanu şi doamna consilier juridic Roxana-Florentina Dincă, ce se află în conflict de interese.”
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
