Anul 2025 a confirmat ceea ce mulți șoptesc de ani buni: în justiție, timpul a devenit cea mai eficientă armă. Procese întinse pe ani întregi, dosare grele care mor „natural” prin prescriere, condamnări venite pe ultima sută de metri și pedepse blânde pentru fapte grave au conturat un tablou sumbru. Corupția a scăpat adesea nepedepsită, fie pentru că instanțele au tras de timp, fie pentru că sistemul s-a mișcat mai lent decât faptele. În paralel, scandaluri cu polițiști, politicieni și funcționari de rang înalt au zguduit instituțiile, în timp ce magistrați au ieșit public să acuze presiuni și jocuri de culise.
► Tudor Pendiuc a fost eliberat din închisoare
Pe 27 ianuarie anul acesta, după aproape doi ani de la începerea executării pedepsei în dosarul Publitrans, Tudor Pendiuc a părăsit penitenciarul, fiind eliberat condiţionat. După numeroase respingeri, cererea sa de eliberare condiționată a fost validată de către Tribunalul Dâmbovița. Fostul edil fusese condamnat, în mai 2023, la 4 ani de închisoare pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Procesul a durat prea mult – mai exact 8 ani şi jumătate – şi, astfel, cea mai gravă dintre acuzaţii, luarea de mită, s-a prescris, aşa încât Tudor Pendiuc a scăpat de o posibilă sentinţă mult mai dură.
► Vicele „Fast and Furious” de la Ciomăgeşti
Viceprimarul comunei Ciomăgești, Cristian-Ionuț Georgescu, a fost reținut la sfârşitul lunii februarie pentru infracțiunea de influențarea declarațiilor, ulterior fiind plasat sub control judiciar. Vicele era acuzat că ar fi încercat să influențeze declarațiile unui martor dintr-o anchetă paralelă (un dosar de furt calificat). Potrivit anchetatorilor, Cristian Georgescu și-a pus cagulă, și-a dat jos numerele de la mașină și a furat panouri publicitare de pe marginea drumului! Procesul viceprimarului se află pe rolul Judecătoriei Piteşti.
► Fostul primar de la Călineşti – condamnat pentru solicitarea de favoruri sexuale
Mihai Georgescu, fostul primar al comunei argeșene Călinești, a fost condamnat de Judecătoria Pitești la doi ani și șase luni de închisoare cu executare, după ce a fost găsit vinovat pentru folosirea funcției în scop sexual. Ancheta a scos la iveală că edilul a pretins în mai multe rânduri favoruri sexuale din partea unei angajate, în schimbul promisiunii de a o transfera într-un alt post. Decizia, pronunțată miercuri, 30 iulie, nu este definitivă, în prezent procesul aflându-se pe rolul Curţii de Apel Piteşti, după ce Georgescu a făcut apel.
►Fostul ministru Daniel Chițoiu – 3 ani cu suspendare pentru accident mortal în Argeş
În luna aprilie, fostul ministru al Finanţelor, Daniel Chiţoiu, a primit sentinţa pe fond în procesul în care a fost acuzat de ucidere din culpă pentru provocarea în decembrie 2019 a unui cumplit accident în urma căruia doi respectaţi oameni de afaceri din Piteşti şi-au pierdut viaţa. În ciuda încercărilor repetate ale avocaţilor fostului ministru de a tergiversa judecarea cauzei şi a faptului că, la un moment dat, procesul a fost reluat după ce judecătorul a fost promovat la altă instanţă, Chiţoiu şi-a primit sentinţa iniţială: 3 ani de închisoare cu suspendare şi despăgubiri de 1,6 milioane lei pentru copiii şi nepoţii victimelor. Acesta a făcut apel împotriva deciziei, completul de la Curtea de Apel Piteşti urmând să dea sentinţa definitivă la începutul anului viitor, după ce judecătorii au rămas în pronunţare.
►Stelică Crăciun a plecat la puşcărie
Stelică Crăciun, unul dintre cele mai controversate personaje din mediul public argeşean, a plecat la puşcărie în luna aprilie a acestui an! Cu doar o săptămână înainte ca prescripția să-l scape definitiv de răspunderea penală în dosarul în care era acuzat de şantaj, hărțuire şi ameninţare, controversatul om de afaceri a primit sentinţa finală. Deşi iniţial Judecătoria Piteşti îl achitase, Curtea de Apel Piteşti a considerat că instanţa de fond a evaluat greşit probele şi l-a condamnat pe Stelică Crăciun la 1 an 10 luni şi 10 zile de închisoare cu executare, magistraţii raportându-se la „periculozitatea însemnată a inculpatului”.
►Toată conducerea Bibliotecii Judeţene – trimisă în judecată de DNA pentru fraudarea unui concurs
Miercuri, 28 mai 2025, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Serviciul Teritorial Piteşti au depus la Tribunalul Argeş rechizitoriul de trimitere în judecată a cinci persoane cu funcţii de conducere în cadrul Bibliotecii Judeţene „Dinicu Golescu” Argeş şi al Bibliotecii Universităţii din Piteşti. Potrivit DNA, directoarea Bibliotecii, Mihaela Voinicu, ar fi permis accesul unor persoane neautorizate la subiectele unui concurs de promovare pentru funcțiile de șef serviciu a două compartimente din cadrul instituției. Atât ea, cât şi două persoane despre care procurorii spun că ar fi aflat subiectele, precum şi ceilalţi membri ai comisiei au fost puşi pe lista acuzaţilor, Mihaela Voinicu fiind acuzată de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, iar ceilalți de mărturie mincinoasă.
►Condamnat pentru tentativă de omor, Dani Mocanu a fugit în Italia
Dani Mocanu a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Brașov în dosarul de tentativă de omor în care manelistul Dani Mocanu şi fratele acestuia au fost judecaţi. Judecătorii au dispus o pedeapsă mai blândă în cazul manelistului – 4 ani de închisoare în loc de 5 ani şi 9 luni, stabilind, în schimb, o sentinţă mai dură pentru fratele acestuia, în dosarul în care cei doi au fost deferiţi justiţiei pentru tentativă de omor, după ce au bătut cu ranga un bărbat, într-o benzinărie din judeţul Argeş, în anul 2022. Instanţa a stabilit că victima trebuie să primească de la cei doi 40.000 de euro, suma fiind considerabil mai mare decât cea stabilită ca daune morale de instanţa de fond.
Atât Dani Mocanu, cât şi fratele său au fost daţi în urmărire generală, după ce au fost căutați acasă de polițiști și nu au fost găsiți. Au fost descoperiţi în Italia, iar acum sunt în arest la domiciliu în casa tatălui lor din Napoli. Decizia privind cererea de extrădare va fi luată de judecătorii italieni abia pe 20 ianuarie, după ce Curtea de Apel din Napoli a amânat dezbaterea referitoare la solicitarea statului român de a-i trimite pe cei doi acasă, pentru a-și executa pedeapsa cu închisoarea.
► Cătălin Rădulescu – achitat în dosarul certificatului de luptător la Revoluţie
Curtea de Apel București a decis marți să îl achite pe fostul deputat Cătălin Rădulescu în procesul în care era acuzat că ar fi primit ilegal titlul de „Luptător cu rol determinant la Revoluţie”, considerând că fapta nu există.
Potrivit anchetatorilor, politicianul argeșean ar fi obținut în mod nelegal titlul de „Luptător pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 – luptător cu rol determinant”, deși nu îndeplinea toate condițiile impuse de lege. Mai exact, acesta nu ar fi desfășurat activități revoluționare într-o localitate în care confruntările cu forțele de represiune au dus la persoane ucise, rănite sau reținute, aspect menționat explicit în documentele DNA. În baza titlului obținut, fostul deputat a încasat timp de șase ani peste 140.000 lei. Sentința a fost pronunțată după aproape 20 de amânări dispuse de judecători timp de peste un an și nu este definitivă.
Salvaţi de sfânta prescripţie!
► Virgil-Remo Mateescu – Corbeni
Şi fostul primar de la Corbeni a fost salvat de „sfânta” prescripţie. Tribunalul Argeș a pus punct, joi, 11 decembrie, judecării pe fond a dosarului de corupție care îl vizează pe fostul primar Virgil-Remo Mateescu, acuzat că ar fi „asfaltat din hârtii” un drum forestier, folosind fonduri europene. Deși anchetatorii susțin că lucrările nu au fost făcute, iar în acte drumul figura ca finalizat, judecătorii au decis încetarea procesului, pe motiv că faptele s-au prescris. Cu alte cuvinte, timpul a șters răspunderea penală. Instanța a respins cererile statului de recuperare a prejudiciului și a ridicat sechestrele, însă a admis că în dosar au fost folosite documente false, dispunând desființarea zecilor de înscrisuri „neconforme cu realitatea”. Decizia nu este definitivă, dar șansele ca dosarul să mai fie resuscitat sunt minime.
Dezvăluirile Recorder care au zguduit sistemul
Documentarul „Justiția capturată”, publicat de Recorder în decembrie 2025, a provocat una dintre cele mai serioase dezbateri publice despre starea sistemului judiciar din România. Investigația susține, pe baza mărturiilor unor actuali și foști magistrați, că justiția a fost „capturată” de un grup de interese format din politicieni și magistrați cu influență, iar efectul este îngroparea sistematică a dosarelor de corupție mari și eludarea responsabilității penale prin prescripție.
Potrivit documentarului, în multe cazuri celebre – cum ar fi cele ale lui Marian Vanghelie, Cristi Burci sau Puiu Popoviciu – procesele ar fi fost amânate intenționat și completurile de judecată schimbate de mai multe ori, astfel încât termenele să se prelungească până la prescrierea faptelor în baza deciziilor CCR și a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ceea ce ar fi condus la achitări definitive sau la anulări ale condamnărilor inițiale. În material se face și referire la dosarul Publitrans, menționat ca exemplu de cauză în care procedurile judiciare au fost gestionate în mod controversat.
Printre magistrații intervievați în cadrul documentarului Recorder se numără și judecători care povestesc că au fost scoși din dosare importante sub pretextul unor detașări sau delegări, chiar înainte de pronunțarea unei soluții, iar alți colegi ar fi fost supuși anchetelor disciplinare de către Inspecția Judiciară atunci când nu au urmat „linia” agreată.
Reacțiile la documentar au fost puternice: președintele României, Nicușor Dan, l-a salutat ca pe o dezbatere necesară și a promis un raport despre problemele din justiție, iar ministrul Justiției a declarat că, dacă există dovezi de tergiversări culpabile, ele trebuie investigate și sancționate. De asemenea, peste 1000 de magistraţi, inclusiv judecători şi procurori din Argeș, şi-au declarat susținerea pentru magistraţii care au denunţat public presiunile din sistemul de justiţie.
În schimb, unele instituții ale sistemului judiciar, inclusiv CSM, au criticat materialul, considerându-l parte dintr-o campanie de delegitimare a justiției, punând sub semnul întrebării concluziile și ridicând argumente despre funcționarea normală a sistemului.
Poliţia Argeş – zguduită de scandaluri
Fostul şef al Poliţiei Câmpulung a fugit de la locul accidentului
La începutul anului, a făcut vâlvă cazul comisarului-șef Marian Iordache, fostul șef al Poliției Câmpulung Muscel. În noaptea de vineri 17 ianuarie spre sâmbătă 18 ianuarie, acesta a produs un accident soldat cu rănirea a două persoane, pe DN 73, în comuna argeșeană Mihăești. După accident, Marian Iordache s-a ascuns în curtea unei locuințe din zonă şi de-abia sâmbătă seara s-a dus la Spitalul din Câmpulung, spunând că nu se simte bine. A fost reținut la scurt timp pentru 24 de ore. Pensionat imediat după accident, Marian Iordache a semnat acord de recunoaştere a vinovăţiei, fiind condamnat la doi ani închisoare cu suspendare şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii executate la Primăria Lereşti.
Ofiţerul Costinel Iancu – şantaj la directorul unei mari companii farmaceutice
Cel mai răsunător scandal cu iz penal izbucnit anul trecut în Argeş i-a vizat pe doi ofiţeri de poliţie: Costinel Iancu, fost poliţist la Economic şi ofițer de poliție la Brigada de Operațiuni Speciale Pitești, şi Bogdan Robert-Pascu, fostul adjunct al Poliţiei Topoloveni. Cei doi au fost arestaţi preventiv, după ce procurorii DNA i-au acuzat pe cei doi că l-ar fi şantajat pe omul de afaceri Mihai Dragoş, fostul director general al Farmaceutica Argeşfarm, pentru a obține foloase necuvenite constând în suma de 120.000 de euro, două telefoane marca Iphone 13 și un autoturism marca BMW. De asemenea, Costinel Iancu a fost acuzat şi de folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, precum şi de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, în formă continuată.
Costinel Iancu a semnat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii, pentru trei ani de închisoare cu suspendare, însă judecătorii Tribunalului Argeş, dar şi cei ai Curţii de Apel Piteşti au respins înţelegerea, apreciind că pedeapsa ar fi mult prea mică în raport cu gravitatea faptelor comise.
În ceea ce îl priveşte pe Bogdan-Robert Pascu, Curtea de Apel Piteşti a decis la finele lunii octombrie strămutarea dosarului de corupţie în care a fost trimis în judecată fostul adjunct al Poliţiei Topoloveni, procesul fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea. Motivul strămutării ar avea legătură cu faptul că soţia poliţistului, Livia Pascu, este judecătoare în cadrul Judecătoriei Piteşti.
Adjunctul Poliţiei Piteşti – săltat cu mascaţii şi audiat la DIICOT
Un alt scandal avea să lovească Poliția Argeș în toamnă. Luni, 10 noiembrie, comisarul-şef Gheorghe Avram a fost ridicat de mascaţi şi dus la audieri în contextul unui dosar DIICOT care investighează cămătărie şi contrabandă cu ţigări. În acelaşi dosar, cinci persoane fuseseră deja reţinute la sfârşitul lunii octombrie, prejudiciul estimat fiind de peste 250.000 lei. Adjunctul Poliției Pitești este suspectat că ar fi protejat rețeaua ce făcea trafic cu țigări de contrabandă și jocuri de noroc ilegale. La scurt timp după vizita la DIICOT Pitești, comisarul Avram a făcut cerere de a ieși la pensie. Ancheta continuă, fostul adjunct al Poliţiei Piteşti fiind cercetat în stare de libertate.
Foto: ediția tipărită
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
ECONOMIC 2025. Afaceri sub asediu – cum au performat unele companii argeşene într-un an dificil
