Dezbaterea privind limitarea sau eliminarea sălilor de jocuri de noroc din orașe capătă tot mai multă intensitate, pe fondul noilor reglementări care permit autorităților locale să intervină în această zonă. În paralel cu inițiativele politice și consultările publice, apar și poziții din mediul de afaceri, care pun sub semnul întrebării eficiența unor astfel de măsuri.
Omul de afaceri piteștean Cătălin Gherzan atrage atenția că simpla relocare a sălilor de jocuri nu produce efecte reale asupra fenomenului.
„Dacă le mutăm dintr-un loc în altul, nu se schimbă nimic. Jucătorii înrăiți se vor muta după ele”, susține domnia-sa, plecând de la ideea că jocurile de noroc trebuie privite în contextul mai larg al comportamentelor de tip viciu, alături de consumul excesiv de alcool sau fumatul. „Jocurile de noroc pot fi considerate vicii. La fel ca băutura fără limită sau fumatul excesiv. La toate aceste vicii este foarte greu să renunți”, spune domnia-sa, subliniind însă că acestea nu pot fi puse pe același plan cu fenomene precum drogurile sau prostituția.
„Singurul lucru real este schimbarea legislației. Totul are legătură cu legislația națională”, afirmă antreprenorul din spatele proiectului de educație privat Lexford Castel, avertizând că mutarea sălilor de jocuri în afara orașelor sau în zone periferice riscă să genereze alte efecte nedorite. „Zonele acelea vor deveni centre controlate de găști. Vor fi împărțite între grupuri de control”.
În plus, domnia-sa atrage atenția asupra dimensiunii economice a acestui sector. „Viciile aduc venituri remarcabile zonelor în care sunt cultivate”, spune Cătălin Gherzan, ridicând și problema utilizării spațiilor care ar rămâne libere în urma eventualei eliminări a acestor activități din zonele centrale. „Cu ce înlocuim spațiile goale? Cu farmacii, amanete sau magazine de second hand? Se vor face biblioteci sau locuri de relaxare educative?”
Dincolo de aspectele economice, Cătălin Gherzan admite că fenomenul jocurilor de noroc poate avea consecințe grave la nivel individual și familial, însă consideră că soluțiile trebuie gândite în profunzime. „Sunt letale și aduc dezastru pentru cei la care visul îmbogățirii peste noapte devine mai realist decât munca zilnică”, afirmă el. În același timp, avertizează că interzicerea sau restricționarea excesivă poate avea efectul invers. „Viciile nu dispar dacă trec în sfera prohibită. Vor deveni și mai dorite”, spune domnia-sa.
În opinia sa, orice intervenție eficientă ar trebui să meargă dincolo de interdicții și să includă alternative reale pentru populație. „Schimbările în sens bun apar atunci când înlocuiești un lucru rău cu unul bun și îl ajuți să fie acceptat și dorit de societate”, concluzionează acesta.
Consultări în stradă și la Câmpulung pe tema jocurilor de noroc
În același context, deputatul PNL, Alina Gorghiu, s-a aflat la Câmpulung, unde a participat la o acțiune de consultare publică desfășurată direct în stradă. „Am fost în stradă pentru a consulta câmpulungenii pe tema prezenței sălilor de jocuri în municipiu. Am stat de vorbă cu mulți câmpulungeni care au ales să îşi spună punctul de vedere şi să se implice în această discuție importantă pentru comunitate. Cred că deciziile care privesc direct viața oamenilor trebuie luate pornind de la ceea ce spun ei, nu peste capul lor”, a subliniat Alina Gorghiu.
Material realizat de Iulia Bădulescu.
Sursă foto: ediția tiparită
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
