Președinta USR, Elena Lasconi, a reacționat vehement la raportul Comisiei de la Veneția, care a confirmat acuzațiile sale privind abuzul Curții Constituționale (CCR) în anularea alegerilor prezidențiale din 2024 – ”modul în care CCR a anulat la noi alegerile prezidențiale a fost unul abuziv”. Lasconi susține că decizia a fost nejustificată și că responsabilitatea ar fi trebuit să revină Biroului Electoral Central (BEC), nu judecătorilor numiți politic. Aceasta a subliniat impactul negativ asupra democrației și a cerut respectarea recomandărilor Comisiei pentru a restabili transparența și corectitudinea în procesul electoral.
Vă reamintim că în primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, marea surpriză Călin Georgescu a obținut peste două milioane de voturi și urma să meargă în turul doi cu Elena Lasconi, candidatul USR.
”Comisia de la Veneția confirmă ce am spus din primul moment: Curtea Constituționalp a dat o decizie abuzivă.
Comisia de la Veneția ne spune suficient de clar, pentru cine vrea să audă și să înțeleagă, că modul în care CCR a anulat la noi alegerile prezidențiale a fost unul abuziv. Biroul Electoral Central trebuia să ia o decizie în acest caz, nu cei 9 judecători ai CCR, numiți politic. România are reguli clare pentru alegeri, BEC avea responsabilități, dar a preferat să fie un pion într-un joc mai mare, care a dus la călcarea în picioare a democrației noastre.
BEC avea obligația să mențină votul fiecăruia dintre noi în siguranță și să intervină. Nu a făcut-o! CCR a fost lăsată să ia această decizie abuzivă pentru ca nimeni să nu o mai poată contesta. Asta nu e democrație funcțională.
Mi s-a spus că greșesc, că sunt subiectivă, că am un interes personal atunci când, din primul moment, am atras atenția că democrația noastră este în pericol dacă CCR devine stat în stat. Și, în ciuda atacurilor constante, am continuat să spun ADEVĂRUL, să lupt pentru ceea ce este CORECT!
După două luni de la anularea alegerilor suntem, în continuare, în întuneric, fără a avea nicio dovadă privind nereguli și interferențe în procesul electoral care ar fi putut afecta rezultatul votului. Nu știm de la niciunul dintre responsabili care sunt datele concrete pe baza cărora s-a luat această decizie fără precedent.
Dacă vrem să rămânem în democrație, opiniile Comisiei de la Veneția trebuie respectate și transpuse în lege. În România suntem încă în situația în care deciziile se iau arbitrar, în spatele ușilor închise. Fără transparență, fără dovezi.
𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐳𝐢𝐢 𝐬̦𝐢 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚̆𝐫𝐢 𝐚𝐥𝐞 𝐂𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐞𝐢 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐭̦𝐢𝐚:
1. îmbunătățirea legislației privind anularea alegerilor;
2. decizia de anulare ar trebui să fie luată de BEC și să poată fi atacată la Instanța Constituțională (CCR) sau la Instanța Supremă (ÎCCJ)/specializată;
3. o Curte Constituțională ar putea invalida alegerile doar în circumstanțe excepționale și clar reglementate. CCR trebuia să motiveze cu dovezi clare de nerespectare a regulilor de campanie, nu doar cu informații clasificate de la SRI, trebuia să dea părților interesate posibilitatea de a-și expune punctul de vedere înainte de a de lua decizia.
Sunt aici să apăr democrația și, în ciuda tuturor piedicilor care mi se pun, voi lupta pentru ca fiecare vot să fie apărat! România merită să fie țara în care fiecare cetățean e respectat, iar statul lucrează pentru oameni!”, a punctat președintele USR, Elena Lasconi.
Foto descriptiv. Sursă foto: USR.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
