O decizie luată la Curtea de Apel Pitești ar putea schimba modul în care este aplicată contribuția la sănătate (CASS) pentru pensionarii cu venituri de peste 3.000 de lei. Instanța a decis, în unanimitate, să sesizeze Înalta Curte de Casație și Justiție, deschizând astfel calea unei hotărâri care ar putea avea efect la nivel național.
Victorie pornită de la Curtea de Apel Pitești! CASS la pensii, la Înalta Curte
Totul a pornit de la nemulțumirea mai multor pensionari care, începând cu august 2025, plătesc CASS pentru pensiile ce depășesc pragul de 3.000 de lei. Aceștia au contestat măsura în instanță și au cerut nu doar anularea contribuției, ci și restituirea sumelor deja reținute de casele de pensii, arată Newsweek.ro.
Contribuția este de 10% aplicată diferenței care depășește 3.000 de lei. Astfel, un pensionar cu o pensie de 4.000 de lei plătește lunar 100 de lei către sistemul de sănătate. Potrivit estimărilor, pensionarii ajung să vireze lunar aproximativ 100 de milioane de euro la asigurările de sănătate, conform sursei citate.
Curtea de Apel Pitești a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție „în vederea statuării asupra problemei de drept referitoare la „competenta materială procesuală a instanței în soluționarea cererilor având ca obiect restituirea sumelor reprezentând CASS, reținute din pensiile care depășesc pragul de 3000 lei, cereri formulate în contradictoriu cu casa județeană de pensii”.
Judecătorii au cerut Înaltei Curți să stabilească clar care instanțe sunt competente să judece aceste cereri. De asemenea, magistrații arată că obiectul proceselor în reprezintă recuperarea sumelor reținute din pensii, iar lipsa unei interpretări unitare a dus la soluții diferite de la un tribunal la altul.
Procurorul general susține demersul Curții de Apel Pitești
Demersul Curții de Apel Pitești este susținut și de procurorul general Alex Florența, care a cerut Înaltei Curți admiterea recursului în interesul legii. Acesta consideră că litigiile privind restituirea CASS nu țin de contencios administrativ, ci de jurisdicția specifică asigurărilor sociale.
În temeiul dispozițiilor art. 517 din Codul de procedură civilă, solicit admiterea recursului în interesul legii declarat de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Pitești și pronunțarea unei decizii prin care să se asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii. (…)
Prin cererile formulate, reclamanții au înțeles să învestească instanța cu o acțiune având ca obiect restituirea unor sume de bani reținute de către Casa județeană de pensii în virtutea unui raport de asigurări sociale, neintrând în sfera de competență a instanței de contencios soluționarea unei astfel de acțiuni, ci jurisdicției litigiilor de muncă și asigurări sociale”, a punctat procurorul general, conform documentelor analizate de Newsweek.
