Cu toții au fost șocați de modul în care un judecător din Ploiești a admis o plângere care nu era de competența sa. Și nu doar că a admis-o, dar a dat și o pronunțare care a dat din nou apă la moară celor care cred, în mod eronat, că în mod legal s-ar mai putea relua turul doi. Deputata Alina Gorghiu, fost ministru al Justiției, a solicitat cercetarea disciplinară în cazul acestuia. Tot mai multe surse atestă faptul că judecătorul a acționat politic, și nu neapărat la indicațiile gherilei suveraniste.
„Deznodământul rapid al recursului judecat de ICCJ arată că judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești a dat o hotărâre care nu arată independența Justiției, ci doar o necunoașterea evidentă a ordinii constituționale interne și o lipsă de pregătire cu consecințe extrem de periculoase, într-un context deosebit de complex. Procesul electoral continuă conform calendarului în baza actelor normative care sunt în vigoare.
Constituția e legea supremă în stat și nu este opțională, iar respectarea ei nu se negociază. Aceste lucruri ar fi trebuit să fie cunoscute de tot corpul de magistrați. Independența magistratului nu justifică într-un stat de drept nesocotirea Constituției.
Practica unitară a instanțelor din România și interpretările constante date de ICCJ arată că deciziile CCR nu pot fi cenzurate de instanțe. Solicit CSM și Inspecției Judiciare o procedură rapidă în cercetarea disciplinară a judecătorului de la Curtea de Apel Ploiești și aplicarea celei mai aspre sancțiuni, în acord cu gravitatea abaterii disciplinare săvârșite, adică excluderea acestuia din magistratură.”, a transmis deputata Alina Gorghiu.
Material realizat de Iulia Bădulescu.
Foto descriptiv. Sursă foto: screenshot
Citiți,d e saemenea, pe anchetaonline.ro:
