Astăzi preşedintele Nicuşor Dan a susținut o declaraţie de presă, de la Palatul Cotroceni, după ce a anunţat că a primit de la magistraţi sute de pagini de materiale relevante despre problemele din justiție şi înaintea consultărilor de luni cu reprezentanţii acestora. Președintele a precizat că mâine, la ora 10, se va face o discuție publică cu cei care doresc să-și asume public să transmită un mesaj, iar toate discuțiile private în regim de confidențialitate vor fi amânate.
UPDATE:
Referendumul propus de Nicușor Dan, contestat de CSM
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii reacționează ferm la declarațiile președintelui României, Nicușor Dan, avertizând că propunerea unui referendum în cadrul profesiei de judecător nu are temei legal. CSM subliniază că nu va tolera nicio ingerință în actul de justiție și face apel la responsabilitate și cooperare instituțională.
”Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de declarațiile Președintelui României, domnul Nicușor Dan, formulate în cursul zilei și subliniază că exercitarea atribuțiilor constituționale de către autoritățile publice trebuie să se realizeze cu respectarea strictă a principiului separației și echilibrului puterilor în stat, astfel cum este consacrat de Constituția României.
Referendumul propus de Președintele României nu este prevăzut de dispozițiile legale în cadrul niciunei profesii, cu atât mai mult în cadrul profesiei de judecător care reprezintă una dintre cele trei puteri în stat și are reglementare constituțională, precum și la nivelul legilor organice.
Consiliul Superior al Magistraturii, în calitatea sa constituțională de garant al independenței justiției, își exercită atribuțiile în mod autonom și nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești.
România este stat membru al Uniunii Europene, iar respectarea statului de drept, a independenței justiției și a cooperării loiale între instituții constituie repere fundamentale ale ordinii constituționale și ale angajamentelor europene asumate.
Consolidarea încrederii publice în instituțiile statului presupune un discurs public responsabil, ancorat în normele constituționale și în valorile comune europene. Eventualele disfuncționalități, dacă există, trebuie să își găsească soluții într-un climat social stabil și caracterizat de cooperare instituțională, în urma unor analize realizate aplicat și riguros față de importanța justiției în societate, iar nu în context caracterizat de vectori emoționali, indiferent dacă aceștia au apărut spontan sau premeditat”, se arată în comunicatul publicat în cursul serii de secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.
Știre inițială:
Șeful statului spunea sâmbătă că va analiza documentele în acest weekend și va reveni luni cu concluzii publice, după o serie de consultări confidențiale cu magistrații, organizate în mai multe runde de discuții: ”Am primit de la magistrați sute de pagini de materiale relevante despre problemele din justiție.
Așa cum am promis, le parcurg în acest weekend, iar la finalul zilei de luni voi reveni cu concluzii, după discuțiile cu cei care s-au înscris în audiență.
Consultările de luni vor avea loc în mai multe runde de discuții: atât cu grupuri de magistrați care doresc să participe împreună, cât și individual, cu cei care au solicitat explicit acest lucru în e-mail.
Pentru a asigura confidențialitatea participanților, accesul jurnaliștilor nu va fi permis în sala de discuții”.
”În paralel, colegii mei lucrează la o sinteză a documentelor primite, pe care o vom publica mâine, fără a dezvǎlui identitatea expeditorilor.”, mai concluziona sâmbătă Nicușor Dan.
”Au fost extrem de puțini magistrați care și-au exprimat intenția să vină la discuții, față de cele 1.000 de persoane care au semnat scrisoarea”, a punctat astăzi Nicușor Dan.
Președintele României a explicat că sunt ”cam 20 de magistrați individual și cam 20 în numele unor asociații. S-au întâmplat fel de fel de lucruri în aceste zile. Colegii mei au fost în contact cu acești magistrați.”
”În mod neobișnuit în anumite instituții s-au organizat ședințe. Luni, 22 decembrie. Au existat mesaje de intimidare. Apoi multă lume, mulți dintre cei care ne-au scris au solicitat să ne întâlnim dar nu în 22 decembrie, tocmai pentru că e o teamă ca participarea la o astfel de întâlnire să aibă repercusiuni. Am ajuns la propuneri nepotrivite cu importanța. Să vină pe rând, să stea în diferite săli să nu se intersecteze. Sau chiar colegi de-ai mei să-i preia din benzinării să nu se vadă că intră în Palatul Cotroceni. Totuși e o chestiune foarte serioasă. Nu vorbim de rețele de trafic de persoane sau cine știe ce. Vorbim de a treia putere în stat. Am decis că mâine, la ora 10.00 vom face o discuție publică cu cei care doresc să-și asume public, să transmită un mesaj. Iar toate discuțiile private, în regim de confidențialitate vor fi reprogramate. Toți cei care solicită o întâlnire o vor avea, dar nu mâine”, a mai punctat președintele Nicușor Dan.
Președintele a mai punctat că a primit mesaje de la magistrați: ”La ochi sunt cam 2.000 de pagini. Și eu personal am apucat să citesc cam două treimi. Colegii mei au citit tot și au făcut un material de sinteză pe care o să vi-l comunicăm”.
”După aceea sunt semnalate chestiuni, sau sesizate. Vreau să fac această precizare. Nu sunt fapte, pentru moment, ci sunt sesizări. A căror veridicitate trebuie constatată pe probe și baza unui proces care poate să dureze. Dar sunt semnalate chestiuni foarte grave cu privire la sistemul de Justiție.
În cadrul conducerilor instanțelor, rolul președintelui este decisiv. Prin faptul că el numește vicepreședinții și ceilalți mebri ai organelor de conducere. Și în felul acesta, puterea pe care o au șefii instanțelor este foarte mare. Mai important, prin această putere e influențat modul de promovare la instanțele superioare. Și inclusiv, repet, sub rezerva dovedirii acestor fapte, ni se sesizează cazuri, sunt membri ai corpurilor magistraților care nu promovează pentru că au avut la un moment dat opinii critice fie față de CSM fie față de conducerea instanțelor.(…)
Și de asemenea ni se semnalează o atitudine discreționară a Inspecției Judiciare. În esență concluzia acestor sesizări a majorității dintre ele este că există o categorie de magistrați, membri ai CSM, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public și care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie. Și că afinitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea de multe ori discreționară a acestui grup de persoane. Și atunci – spun asta cu subiect si predicat – inclusiv promovările la ÎCCJ s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de Justiție și nu pe criterii de profesionalism. Cu atât mai mult cu cât legea din 2022 a scos proba scrisă inclusiv de la Înalta Curte. (…) Sunt acuzații, sesizări, nu sunt fapte și o să facem verificări pentru cele sesizate, dar o să ia mult timp.”, a mai punctat președintele.
În finalul declarației susținute Nicușor Dan a punctat: ”Cred că situația în care suntem este gravă prin faptul că există această suspiciune cu privire la integritatea din sistemul judiciar și față de această situație voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: CSM acționează în interes publica sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?
Dacă magistrații în ansamblu vor spune că CSM acționează în interes public vom continua discuțiile legislativ. Dacă în majoritate vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci CSM va pleca de urgență”.
Știre în curs de actualizare
Foto descriptiv. Sursă foto: FB Nicușor Dan
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
