anchetaonline.ro

Ce spun liberalii din Muscel: „În doi, am blocat abuzuri și risipă la Primăria Câmpulung”

de | 04.11.2025 15:17 | Câmpulung Muscel, Din ediția tipărită, Politic

La un an de la preluarea mandatului, consilierii locali PNL din Câmpulung, Loredana-Nicoleta Năstase și Norris Măgeanu, și-au făcut bilanțul. Deși reprezintă o opoziție formată din doar doi membri, cei doi afirmă că au reușit să blocheze abuzuri administrative, să corecteze practici ilegale și să economisească bani din bugetul local.

„Înainte de a spune că nu poți face opoziție cu doar doi consilieri locali, așa cum este cazul PNL-ului la Câmpulung, vă rog să vă mai gândiți! Așa puțini cum suntem, reușim să schimbăm lucruri în bine pentru comunitatea noastră. E drept, pașii sunt mici, dar sunt pași înainte!”, transmite Loredana Năstase.

Taxa pentru vizarea autorizației, oprită după o practică ilegală

Primul exemplu invocat de consilierii liberali este eliminarea unei taxe considerate abuzive – taxa pentru vizarea autorizației de funcționare. Aplicarea corectă a Legii 310/2024 a dus la încetarea încasării acestei sume, care afecta direct mediul de afaceri local. „În doi, am pus STOP încasării ilegale a taxei pentru vizarea autorizației de funcționare – o practică abuzivă, eliminată prin aplicarea corectă a Legii 310/2024. Peste 3.000 de firme din Câmpulung au avut de câștigat.”, explică Năstase.

Un alt punct din bilanț îl reprezintă abrogarea hotărârii privind zonarea fiscală – o măsură care, potrivit liberalilor, a creat inechități între contribuabili. „În doi, am contribuit la abrogarea hotărârii privind zonarea fiscală din Câmpulung și așteptăm ca până la finalul anului să se revină la taxe corecte pe proprietate.”

De asemenea, opoziția PNL a semnalat mai multe tentative de alocare nejustificată a banilor publici. Un exemplu: un proiect de 30.000 de euro pentru „sterilizarea câinilor cu stăpân”, deși serviciul era deja oferit gratuit de un ONG activ în zonă.

„Am arătat că nu este cazul să sifonăm 30.000 de euro din bugetul local pentru «sterilizarea câinilor cu stăpân», atâta timp cât acest lucru se face deja gratuit. Din păcate, obrazul gros și clientela au dovedit, din nou, că pot ignora argumente pertinente și bun-simțul elementar.”

Un alt caz invocat de Loredana Năstase privește un contract de 60.000 de euro + TVA pentru scrierea unor proiecte finanțate din fonduri europene, atribuit persoanei care întocmise anterior strategia GAL. „Am arătat că este o măgărie ca persoana care a făcut strategia GAL să primească 60.000 euro + TVA pentru a scrie proiecte fix conform propriei strategii – pentru două școli și Direcția de Asistență Socială. Am salvat acești bani din bugetul local. Și ce să vezi? Forțați de evidență, au fost nevoiți să scrie GRATIS aceste proiecte, pentru a le depune în grabă.”

Consilierii afirmă că vor urmări îndeaproape derularea acestor proiecte și utilizarea fondurilor alocate pentru domeniul social.

„Nu am nicio îndoială că vor încerca să-și «recupereze» partea din bugetul generos alocat proiectelor sociale, dar suntem cu ochii pe ei! Și nu, nu suntem deloc mulțumiți că se mimează interesul pentru copiii din zone defavorizate, când tocmai acei copii care au zilnic nevoie de terapii sunt uitați.”

Material realizat de Iulia Bădulescu.

Foto descriptiv. Sursă foto: Facebook Primăria Câmpulung

Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:

Primăria Municipiului București a lansat proiectul FIV3. 15.000 de lei sprijin financiar pentru proceduri de fertilizare in vitro

<span style="color: #333333;font-size: 14pt">Articol scris de </span><a href="https://anchetaonline.ro/autor/ana-vlad/" target="_self">Ana Vlad</a>

Articol scris de Ana Vlad

Articole asemănătoare:

Citește articolele pe același subiecte:

Ultimele articole