Dacia îşi vrea înapoi salariile compensatorii acordate lui Ion Georgescu

de | 30.10.2024 20:00 | Din ediția tipărită, Economic, Eveniment, Importante, Mioveni

Un nou dosar penal pe numele fostului primar de la Mioveni!

► La aproape un an de la trimiterea în judecată pentru trafic de influenţă, fostul edil de la Mioveni a fost inculpat într-un nou dosar penal.

► Ion Georgescu este acuzat că în 2020 ar fi declarat în fals că nu mai e primar, pentru a se reangaja la Dacia, după o singură zi de „muncă” acesta încheindu-şi contractul de muncă şi încasând salarii compensatorii de peste 90.000 lei.

► Automobile Dacia SA, prin directorul general Mihai Bordeanu, s-a constituit parte civilă în proces.

În noiembrie 2023, Ion Georgescu a fost trimis în judecată de procurorii DNA fiind acuzat de trafic de influenţă, după ce a fost denunţat de şeful Poliţiei Locale Piteşti, Valerică Nicolae, că i-ar fi pretins bani pentru a-i angaja fiica medic la Spitalul Mioveni. În cadrul anchetei, procurorii DNA au descoperit că, în plină pandemie, fostul edil reuşise să se reangajeze pentru o zi la Dacia – companie la care a lucrat până să intre în administraţie – acest demers având ca finalizare  încasarea de salarii compensatorii de la producătorul de automobile.

Speţa privind acordarea plăţilor compensatorii de către Dacia a fost disjunsă, fiind preluată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Procurorii piteşteni coordonaţi de către prim-procurorul Daniela-Felicia Ciocârlan au finalizat recent rechizitoriul, care a fost trimis spre judecare către Judecătoria Piteşti.

► S-a reangajat o zi la Dacia ca şef de proiect, declarând că nu mai e primar!

În dosarul nr. 19286/280/2024, fostul primar al oraşului Mioveni este acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi fals în declaraţii. Potrivit rechizitoriului, la sfârşitul lunii septembrie 2020, Ion Georgescu a semnat o cerere privind reluarea activităţii în cadrul SC Automobile Dacia SA începând cu data de 28 septembrie 2020, cu care avea suspendate relaţiile de muncă încă de când devenise viceprimar al oraşului Mioveni, mai exact din anul 2000.

La Dacia ar fi urmat – chipurile –  să îndeplinească funcţia de şef proiect, pentru a putea relua relaţiile de muncă cu angajatorul Ion Georgescu atestând în mod nereal că motivele suspendării, respectiv exercitarea unei funcţii elective, a încetat. Cu alte cuvinte, ca să redevină salariat Dacia cu acte în regulă, Ion Georgescu a susţinut că nu mai e primar al oraşului Mioveni, deşi era de notorietate faptul că ocupa aceasta funcţie.

Fix a doua zi după reluarea „activităţii” la Dacia, Ion Georgescu şi-a încheiat colaborarea cu constructorul de maşini, după ce a semnat o altă cerere privind încetarea activităţii în cadrul Automobile Dacia SA, precum şi acordul prin care se stabilea faptul că SC Automobile Dacia SA îi va achita edilului suma de 91.406 lei drept salarii compensatorii ca urmare a încheierii contractului individual de muncă. „În realitate, inculpatul nu putea să se reangajeze, dat fiind faptul că îndeplinea în continuare funcţia de primar al oraşului Mioveni, activitatea infracţională fiind comisă în vederea obţinerii sumei sus-amintite” – se arată în rechizitoriu.

Mai mult decât atât, procurorii arată că Ion Georgescu nu a menţionat în declarația de avere depusă în iunie 2021 banii primiţi drept salarii compensatorii de la Dacia, deşi avea această obligaţie, ceea ce i-a făcut pe oamenii legii să suspicioneze faptul că toate aceste demersuri ar fi fost „efectuate pentru a ascunde săvârșirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată comisă anterior şi împosedarea cu suma de 91.406 lei”.

► Întâlnire oficială cu directorul Dacia

În rechizitoriu, procurorii piteşteni descriu – printre altele – o întâlnire oficială ce ar fi avut loc între conducerea Primăriei Mioveni şi cea a uzinei, în cadrul căreia edilul ar fi afirmat că îi expiră mandatul de primar şi că vrea să se întoarcă la Dacia.

Anterior depunerii cererii de reluare a activităţii ce face obiectul prezentei cauze, în cadrul unei întâlniri oficiale de lucru […] la care a participat şi directorul general al Automobile Dacia SA, C.D. (n.red. – în perioada respectivă, director al Dacia era Christophe Dridi), martorul S.C. a asigurat traducerea discuţiei dintre primarul oraşului Mioveni, inculpatul Georgescu Ion, şi directorul general.

Pe lângă problemele legate de desfăşurarea activităţii Automobile Dacia SA, inculpatul G.I. a adus în atenţie în mod nereal faptul că în luna septembrie 2020 îi va înceta mandatul de primar al oraşului Mioveni şi doreşte reluarea activităţii în cadrul Automobile Dacia SA. În altă ordine de idei, inculpatul a expus în cadrul acestei întâlniri intenţia sa de a-şi relua raporturile de serviciu, deşi cunoştea că îndeplineşte în continuare funcţia de primar. În realitate, inculpatul urmărea obţinerea sumelor compensatorii din partea societăţii.” – se arată în documentele acuzării.

Potrivit martorilor, „decizia directorului C.D. a fost să înceteze relaţiile de muncă cu Georgescu Ion, primarul oraşului Mioveni, încetare care presupunea iniţial reluarea activităţii şi ulterior încetarea acesteia, conform contractului colectiv de muncă„.

►Martorii din dosar povestesc cum a primit Georgescu salariile compensatorii

După această discuţie, la aproximativ două săptămâni, la biroul martorului S.C. s-a prezentat martora M.B., care i-a adus la cunoştinţă faptul că subiectul privind solicitarea domnului primar Georgescu Ion a fost analizat şi aprobat, iar pentru respectarea procedurii administrative este necesar ca şi el, în calitate de director…. să îşi dea acordul.

Ulterior, martora a fost anunţată de S.C. despre faptul că data de revenire a numitului urma să fie 28.09.2020, iar data de încetare a raporturilor de serviciu 29.09.2020, cu această ocazie fiind anunţată să redacteze documentaţia necesară.” – se precizează în rechizitoriu. Lucru care de altfel s-a şi întâmplat, documentele fiind semnate de către martorul S.C., în vreme ce pe acordul privind stabilirea plăţilor compensatorii apărând ştampila cu semnătura numitei P.S.

Procurorii povestesc că, potrivit declaraţiilor martorei B.M., aceasta a mers personal cu dosarul lui Ion Georgescu asupra ei la Primăria Mioveni, unde edilul a semnat documentele şi a anexat o copie a cărţii de identitate şi a diplomei de studii.

În final, conform datelor furnizate de ANAF, Ion Georgescu a primit de la Dacia în total 91.698 lei: suma de 91.406 lei reprezentând salariile compensatorii + 292 lei reprezentând leafa pentru aşa-zisa zi de muncă „prestată” de fostul edil pe platforma de la Mioveni.

► Automobile Dacia SA s-a constituit parte civilă în dosar

Iniţial, cercetările au vizat şi acuzaţia de înşelăciune, însă procurorii au clasat cauza sub aspectul săvârşirii acestei infracţiuni.

Deloc surprinzător, în noul dosar penal deschis pe numele fostului primar de la Mioveni, SC Automobile Dacia SA s-a constituit parte civilă, prin directorul general Mihai Bordeanu, aşa cum apare pe pagina instanţei:

Prin adresa din data de 11 iunie 2024, SC Automobile Dacia SA a comunicat faptul că se constituie parte civilă în procesul penal, iar cu privire la natura şi întinderea pretenţiilor, respectiv a motivelor şi probelor pe care acesta se întemeiază, le va preciza ulterior”.

Dosar Georgescu fals Dacia Judecatoria Pitesti

După cum se menţionează în rechizitoriu, pe parcursul cercetărilor Ion Georgescu nu a recunoscut fapta şi a uzat de dreptul la tăcere.

Procesul se află deocamdată în camera preliminară, stadiu în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor ori efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În această etapă a procesului, primul termen este programat săptămâna viitoare, pe 7 noiembrie.

Dacă va fi găsit vinovat, fostul primar de la Mioveni riscă între 6 luni şi 3 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, şi între 3 luni şi 2 ani pentru fals în declaraţii. Pe de altă parte, în ecuaţia unei eventuale pedepse ar putea cântări şi verdictul în dosarul de corupţie aflat de un an pe rolul Tribunalului Argeş, în condiţiile în care – după cum se consemnează în rechizitoriul noului dosar penal, „inculpatul este cunoscut cu antecedente penale, conform fişei de cazier judiciar”.

Citiţi, de asemenea, pe anchetaonline.ro:

12 MILIOANE USD! Ro Construct Center a semnat contractul cu CJ Argeş pentru Radioterapia din Piteşti

<span style="color: #333333;font-size: 14pt">Articol scris de </span><a href="https://anchetaonline.ro/autor/nadia-ciochina/" target="_self">Nadia Ciochina</a>

Articol scris de Nadia Ciochina

Jurnalist de investigații și editor, cu 19 experiență în presă, autor și coordonator pentru numeroase proiecte media.

Articole asemănătoare:

Ultimele articole