► Societăţile care în actul constitutiv au ca obiect de activitate şi serviciile juridice riscă să fie închise dacă nu renunţă la codul CAEN 6910! Descoperă lista completă!
► Află ce cunoscuţi oameni de afaceri argeşeni s-au trezit chemaţi în judecată de Baroul Argeș pentru că au astfel de firme!
Baroul Argeş, prin decanul său, avocatul Dragoş-Andrei Nicolescu, a deschis o acţiune în instanţă împotriva a nu mai puţin de 75 de firme din judeţ, solicitând declararea nulităţii absolute a acestora. Mărul discordiei pare să fie un cod CAEN aferent serviciilor juridice, pe care societăţile respective şi l-ar fi trecut ca obiect de activitate, fără a avea însă dreptul.
► Aproape 200 de firme – somate de Barou să renunţe la un cod CAEN
În vara anului trecut, zeci de firme din Argeş au primit o notificare din partea Baroului Argeş, prin care administratorilor acestor firme li se punea în vedere să elimine din lista de coduri CAEN cu care şi-au înregistrat societăţile pe cel cu numărul 6910. Potrivit legislaţiei, acest cod CAEN se supune unor condiţii speciale, fiind corespunzător activităţilor juridice. Practic, este interzisă de lege desfășurarea de activități juridice prin SRL-uri în afară de avocaţii definitivi care doresc să se organizeze într-o societate cu răspundere limitată sau de notari ori executori judecătoreşti.
Cu toate acestea, sunt destul de multe firme, atât în judeţ, cât şi în ţară, care au fost înregistrate cu acest CAEN. În mod evident, cele mai multe dintre aceste societăţi s-au ales cu acest cod din întâmplare, mulţi întreprinzători optând pentru o listă cât mai lungă şi mai completă de obiecte de activitate, fără a avea intenţia de a face pe avocaţii în locul celor care sunt îndreptăţiţi să practice această meserie.
Pentru că nu li s-a părut vreo mare problemă faptul că printre sutele de coduri CAEN îl au şi pe acesta, zeci de oameni de afaceri argeşeni au ignorat somaţia Baroului Argeş şi nu s-au dus la Oficiul pentru Registrul Comerţului pentru a elimina buclucaşul cod 6910 din lista proprie.
Din acest motiv, în urmă cu câteva săptămâni organul de reprezentare al avocaţilor argeşeni i-a chemat pe toţi în judecată, iar la început de an nu mai puţin de 75 de firme de firme s-au trezit că sunt citate la Tribunalul Specializat Argeş într-un proces în care Baroul Argeş cere instanţei să declare nulitatea absolută a societăţilor pârâte, să numească lichidatorii acestor societăţi şi să oblige firmele respective să plătească şi cheltuielile de judecată.
În motivarea cererii, conducerea Baroului Argeş arată că legislaţia prevede, încă din 1995, că acest cod CAEN 6910 cuprinde reprezentarea şi consultanţa juridică prin persoane care sunt membri ai baroului de avocaţi, în acord cu legislaţia aplicabilă acestei profesii. Mai mult decât atât, există şi o decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care prevede că cererile de autorizare a constituirii şi de înmatriculare a societăţilor comerciale de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică sunt inadmisibile, astfel încât includerea în actul constitutiv al unei societăţi a unui astfel de obiect de activitate este lovită de nulitate.
Practic, cele 75 de societăţi din Argeş chemate în instanţă de Barou sunt acuzate că au un obiect de activitate ilicit – chiar dacă în majoritatea cazurilor (dacă nu chiar în toate) acesta este doar pe hârtie, pus la grămadă cu alte coduri CAEN, aşa, ca să fie!
► Decanul Baroului: „Înalta Curte a stabilit că 6910 nu poate să îl aibă nimeni!”
În ciuda faptului că de mulţi ani avocaţii au solicitat Registrului Comerţului să nu mai admită înfiinţarea de firme cu CAEN 6910, ONRC s-a încăpăţânat, dovadă că anul trecut existau circa 200 de firme în această situaţie doar în judeţul Argeş. Şi nici nu este de mirare că au existat diferenţe de opinie vizavi de legalitatea firmelor înregistrate cu acest cod CAEN de vreme ce şi instanţele din ţară au dat soluţii diverse în speţele care aveau ca obiect declararea nulităţii firmelor care şi-au trecut printre obiectele de activitate şi activităţile juridice.
Potrivit decanului Baroului Argeş, Dragoş-Andrei Nicolescu, acest lucru a fost reglementat recent de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a soluţionat un recurs în interesul legii conform căruia „6910 nu poate să îl aibă nimeni!”:
Legea este foarte clară: juristul poate reprezenta doar firma la care lucrează şi doar pe baza unui contract de muncă, neavând voie să reprezinte pe nimeni altcineva. Ulterior a venit şi acest recurs în interesul legii care spune foarte clar că 6910 nu poate să îl aibă nimeni şi, dacă nu îl poate avea nimeni, în curând nici nu va mai exista, pentru că activităţi juridice în ţara asta nu le pot presta decât avocaţii şi juriştii, aceştia din urmă doar pentru angajator. Acest proces este despre intrarea în legalitate, despre respectarea legii!”
Întrebat dacă notarii şi executorii judecătoreşti pot avea firmă cu acest cod CAEN, Dragoş-Andrei Nicolescu a replicat:
Nu există! Arătaţi-mi mie o societate notarială sau una execuţională înscrisă la Registrul Comerţului! Iar dacă eşti expert judiciar, acesta este o persoană fizică profesionistă, şi nu SC XYZ!”
► VIP-uri pe lista de pârâţi!
Din cele aproape 200 de firme care se numărau iniţial pe lista societăţilor din judeţ care aveau – printre altele – şi acest cod CAEN şi care au fost notificate de Baroul Argeş, peste 100 s-au conformat şi au făcut demersurile necesare la ONRC pentru modificarea actului constitutiv prin eliminarea CAEN 6910 din actele societăţii. Printre argeşenii ai căror firme încă mai au acest cod şi s-au trezit chemaţi în instanţă se numără medicul psihiatru Victoria Irimia, managerul clinicii Dr. Irimia, fostul şef al Gărzii Financiare Argeş, Valeriu Mincă – în prezent expert judiciar, tânărul Nicolae-Cătălin Ivănescu, fiul cunoscutului om de afaceri Nicolae Ivănescu, dar şi medicul stomatolog Mădălina Vaidescu.
Lista completă cu societăţile aflate în pericol de închidere din cauza codului controversat cuprinde:
- A & V Arh House Concept SRL
- Agoflor S.R.L
- Agriral Mercury Trade SRL
- Agro Consulting Chiriac SRL
- Agroconcret Factory SRL
- Agroprod Benta Nicu SRL
- Aqua Euro Consult Mc SRL
- Arcoplast SRL
- Arges Construct Com SRL
- Bax Global Ag SRL
- Blitz Amiral SRL
- Body Art Line S.R.L
- Campo-Splendid SRL
- Car Wash Axl SRL
- Carteras Lecis SRL
- Centaurus Processing SRL
- Colibri Digital Ro SRL
- Constructii C & M SRL
- Consultantă Sănătatea Sl Securitatea În Muncă SRL
- Crisanda Deea 93 SRL
- Crist-Valentina SRL
- Cut Records SRL
- Danion Com SRL
- Dc Divers Consulting SRL
- Dentamed SRL
- Dic Services SRL
- Dir Medical Center SRL
- Duym’s Culinary Concept SRL
- Ecoproduct Montana SRL
- El Chapo SRL
- Elsa-Expert SRL
- Eric House Design SRL
- Europlant Protect Ag SRL
- Evenimente Sl Distractie Maximă SRL
- First Idea Promotion SRL
- Geodor Emsica SRL
- Georginio Group SRL
- Glad Inn SRL
- House Of Awe SRL
- Impact Ideal Logistic S.R.L
- Insightful Data Analytics SRL
- Kriss Muntenia Travel SRL
- Larux Activ 2000 SRL
- Marisio Design SRL
- Max Boteni SRL
- Meridian Tehnoexpert SRL Pârât
- Metropolitan Cad SRL
- Milestone Consulting SRL
- Mmg Molea SRL
- Noni Alpin SRL
- Omnia Best Textile SRL
- Photo Art Land SRL
- Prest Tehnomond SRL
- Project Expert Vitan SRL
- Pronto Trans 2003 SRL
- Rapsodul Mintean SRL
- Red Serv Community SRL
- Robinson Jr SRL
- Sea Food Team SRL
- Super Grill SRL
- Supergreditur SRL
- T.C. Profserv SRL
- Teraunis Mitras SRL
- Topo Construct Proiect SRL
- Trivale SRL
- Valmin Proiect Consult SRL
- Venndeco Holdings SRL
- Vladis Car Spedition SRL
- Young Company SRL
- Larux Activ 2000 SRL
- Garden Ltd. SRL
- Liviu Si Dani Nusu SRL
- Aleblu Atelier SRL
- Nicoltera Domarg SRL
- F.F.F.44 Primorite Construct SRL
Baroul Argeş este primul barou din ţară care somează toate societăţile comerciale din judeţ să renunţe la CAEN 6910, însă este de aşteptat ca şi alte organizaţii similare să îi urmeze exemplul, în condiţiile în care de ani de zile avocaţii semnalează această nerespectare a legii.
► Cum se poate evita declararea nulităţii absolute a firmelor date în judecată
După cum ne-a declarat decanul Baroului Argeş, cei 75 de administratori ale căror firme au fost date în judecată pentru că au ca obiect de activitate şi serviciile juridice pot evita declararea nulităţii şi lichidarea societăţilor dacă merg la ONRC pentru a se conforma notificării şi, ulterior, depun la dosar dovada că au eliminat CAEN 6910 din actul constitutiv. Deocamdată nu a fost stabilit un prim termen al procesului din dosarul nr. 335/1259/2024, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş.
Citiţi, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
Holcim a primit o amendă uriașă de 18,2 milioane euro pentru cartelizarea pieţei cimentului
