De mai bine de doi ani, de când s-a schimbat conducerea instituţiei ca urmare a pensionării fostului manager Octavian Sachelarie, Biblioteca Judeţeană „Dinicu Golescu” Argeş este un adevărat butoi cu pulbere. Scandalurile se ţin lanţ de când directoare a fost numită Mihaela Voinicu, persoană despre care unii dintre angajaţii bibliotecii susţin că ar avea un stil de conducere părtinitor. Modificarea organigramei prin dublarea numărului de şefi şi organizarea unui concurs cu multe semne de întrebare pentru ocuparea noilor funcţii au adus procurorii DNA la Biblioteca Judeţeană, săptămâna trecută întreaga conducere a instituţiei de cultură fiind trimisă în judecată pentru fapte de corupţie.
Miercuri, 28 mai 2025, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Serviciul Teritorial Piteşti au depus la Tribunalul Argeş rechizitoriul de trimitere în judecată a cinci persoane cu funcţii de conducere în cadrul Bibliotecii Judeţene „Dinicu Golescu” Argeş şi al Bibliotecii Universităţii din Piteşti.
În dosarul nr. 1800/109/2025, lista inculpaţilor include toată conducerea Bibliotecii Judeţene. Astfel, au fost trimise în judecată, într-un dosar ce are ca obiect infracţiuni de corupţie prevăzute de Legea nr. 78/2000 şi mărturia mincinoasă – sancţionată de art. 273 din Codul penal –, următoarele persoane:
- Mihaela Voinicu, fost manager al instituţiei, în prezent director adjunct;
- Lucreţia-Marilena Frusina-Vlad – actual manager interimar, fostă șefă a Serviciului catalogare al Bibliotecii Județene;
- Ionela Neţ – Șef Serviciu proiecte de informare comunitară și coordonare biblioteci publice din județ;
- Petre-Daniel Bucşan – Șef Serviciu informatizare-automatizare în cadrul Bibliotecii Judeţene Argeş;
- Tatiana-Adriana Oprescu – Şef Serviciu Biblioteca Universităţii din Piteşti.
Procesul celor cinci bibliotecari se află abia la început, fiind în procedură de cameră preliminară.
► Număr dublu de şefi în noua organigramă
Tensiunile în cadrul instituţiei de cultură au apărut la începutul anului 2023, la doar câteva săptămâni după pensionarea lui Octavian Sachelarie, fostul manager al Bibliotecii Judeţene, şi după preluarea conducerii de către Mihaela Voinicu. La vremea respectivă, într-un articol publicat de „Jurnalul de Argeş”, un salariat al Bibliotecii spunea despre noua directoare, sub protecţia anonimatului, că „aburii puterii i-au diminuat percepția asupra realității, considerând Biblioteca moșie, iar pe noi (cu câteva excepții) slugi pe proprietatea personală. (…) Toți salariații, cu excepția grupului aflat sub protecția acesteia, sunt stresați, sunt speriați și terorizați”.
În acest context tulbure, la nivelul instituţiei are loc o majoră modificare de organigramă, cu acordul Consiliului Judeţean Argeş, organism în subordinea căruia funcţionează Biblioteca. Peste noapte, în loc de 3 posturi de conducere, în noua organigramă apar nu mai puţin de 6 funcţii de şefi! Astfel, pe lângă vechile funcţii de manager, director adjunct și șef de serviciu Catalogare și evidența documentelor de bibliotecă, au mai apărut cele de şefi pentru Serviciul proiecte de informare comunitară și coordonare biblioteci publice din județ, Serviciul informatizare și digitalizare şi Serviciul financiar contabil.
Argumentele care au stat la baza modificărilor sunt publice; sunt fundamentate cu cifre. Toată fundamentarea a trecut prin toate comisiile Consiliului Județean. Dacă nu ar fi fost corecte, ele nu ar fi trecut.” – declara Mihaela Voinicu în ianuarie 2023, în faţa acuzaţiilor privind umflarea organigramei cu noile funcţii de conducere.
► Percheziţii la bibliotecă
În aprilie 2023, două din cele trei noi funcţii de conducere sunt scoase la concurs de promovare internă şi doi candidați sunt admiși pentru susținerea probei scrise, după ce au trecut proba selecției de dosar.
Fix în ziua în care aceştia susţineau examenul scris, liniştea instituţiei de cultură a fost profund tulburată de descinderea procurorilor DNA, care aveau indicii potrivit cărora concursul ar fi fost cu dedicaţie şi că unele criterii de participare ar fi fost „pliate” pe atribuțiile celor doi candidați. Astfel, în dimineaţa zilei de 19 mai 2023, anchetatorii anticorupţie au descins la Biblioteca Județeană „Dinicu Golescu” Argeș, din Pitești, de unde au plecat cu mai multe documente, dar şi cu calculatorul unuia dintre candidați.
În ciuda intruziunii procurorilor DNA, procedura de desemnare a celor doi şefi serviciu a continuat, o săptămână mai târziu cei doi candidaţi fiind declaraţi admişi şi preluându-şi noile funcţii de conducere: Petre-Daniel Bucșan a fost admis pentru poziţia de șef Serviciu informare și automatizare, iar Ionela Neț, pentru cea de șef Serviciu proiecte de informare comunitară și coordonare biblioteci publice din județ. Ambii se regăsesc acum pe lista inculpaţilor în dosarul de corupţie de la bibliotecă.
În ceea ce o priveşte pe Tatiana-Adriana Oprescu – Şef Serviciu Biblioteca Universităţii din Piteşti, nu există încă detalii publice privind rolul său în şirul evenimentelor care i-au determinat pe procurorii DNA să finalizeze cu rechizitoriu de trimitere în judecată ancheta de la Biblioteca Judeţeană.
► CJ va scoate la concurs şefia bibliotecii în regim de urgenţă
Pe 24 februarie anul acesta, Mihaela Voinicu a fost schimbată din funcţie, iar în locul ei Consiliul Judeţean a desemnat-o manager interimar pe o perioadă de 120 de zile pe Lucreția Frusina-Vlad, şefa Serviciului dezvoltarea, prelucrarea și evidența documentelor. La vremea respectivă, deja se vehicula că atât Mihaela Voinicu, cât şi Lucreția Frusina-Vlad ar avea calitatea de suspecte în ancheta procurorilor DNA Pitești privind organizarea, în luna mai 2023, a concursului de promovare pentru cele două noi funcţii de conducere
Astăzi, trimiterea în judecată a întregii conduceri a creat la nivelul Bibliotecii Judeţene „Dinicu Golescu” un veritabil vid de putere, deoarece, conform legislaţiei, pe perioada procesului inculpaţii trebuie suspendaţi din funcţiile publice pe care le deţin.
Conducerea Consiliului Judeţean Argeş a aflat vineri seara, de la reporterii „Ancheta”, că toţi şefii Bibliotecii Judeţene au fost trimişi în judecată de DNA. Vicepreşedintele CJ, Adrian Bughiu, aflat în afara ţării, a fost de-a dreptul şocat la aflarea veştii:
Nimeni de la Consiliul Judeţean nu a ştiut de acest aspect, nu ne-a informat absolut nimeni! La acest moment încă nu am luat legătura, ţinând cont de ora înaintată, cu nimeni din conducerea Bibliotecii pentru un punct de vedere. Dar este clar că, în situaţia dată, până la dovedirea nevinovăţiei – şi noi avem încredere în angajaţii noştri, la fel cum avem încredere şi în echitatea şi echidistanța justiţiei – niciunul dintre inculpaţi nu va putea să asigure managementul Bibliotecii Judeţene „Dinicu Golescu”, drept pentru care luni (n.red. – 2 iunie 2023) vom lua o decizie în acest sens, urmând ca, procedural, în cel mai scurt timp să scoatem postul încă o dată la concurs.” – ne-a declarat contrariat vicepreşedintele Adrian Bughiu.
UPDATE, MIERCURI 4 IUNIE:
CJ a desemnat noul interimar
Florin Gerard Călin
Sursa foto: FinanciarPress.ro
Conducerea Consiliului Judeţean Argeş l-a desemnat ca manager interimar la Biblioteca Judeţeană „Dinicu Golescu” pe Florin Gerard Călin, muzeograf la Muzeul Golești, șef secția Aer Liber-Etnografie.
Florin Gerard Călin va fi pentru cel puțin trei luni manager interimar la Biblioteca Județeană Argeș. Este un om cu experiență, a fost o bună perioadă și director adjunct la Muzeul Viticulturii şi Pomiculturii Goleşti – un om cu viziune, care corespunde criteriilor culturale și instituționale” – a precizat Adrian Bughiu.
UPDATE, JOI 5 IUNIE:
DNA acuză: concurenţii ar fi primit subiectele înainte de examenul de promovare
În cursul zilei de joi, 5 iunie, prin intermediul unui comunicat de presă, DNA a făcut publice informații din dosarul de corupție de la Biblioteca Județeană Argeș:
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Pitești, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
– VOINICU MIHAELA, director adjunct al Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permitere a accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite;
– BUCȘAN PETRE-DANIEL și NEȚ IONELA, șefi de Servicii în cadrul Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată;
– FRUSINA-VLAD LUCREȚIA-MARILENA, manager interimar în cadrul Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată;
– OPRESCU TATIANA-ADRIANA, șef Serviciu în cadrul Bibliotecii Universității din Pitești, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2023, inculpata Voinicu Mihaela, la data respectivă manager interimar al Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș și președinte al comisiei organizate la nivelul acestei instituții publice pentru ocuparea prin concurs de promovare pentru funcțiile de șef serviciu a două compartimente din cadrul instituției, ar fi permis accesul unor persoane neautorizate la subiectele de concurs. Beneficiarii acestor informații nedestinate publicității ar fi fost inculpații Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela care ar fi primit subiectele care urmau să fie date la proba scrisă din data de 19 mai 2023, pentru promovarea în funcția de șef serviciu.
În urma audierilor efectuate în dosarul penal, inculpații Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela au susținut că, anterior probei scrise din data de 19 mai 2023, nu ar fi avut cunoștință de subiectele care urmau să fie propuse la acest concurs și nu ar fi vorbit cu managerul interimar Voinicu Mihaela despre subiecte însă, din probele administrate, a rezultat că cei doi ar fi făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care au fost întrebați.
În același timp, procurorii au stabilit și că activitatea de întocmire a subiectelor și de corectare a lucrărilor s-a făcut cu încălcarea legislației specifice în domeniu.
Astfel, inculpatele Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana ar fi declarat în mod mincinos că, împreună cu Voinicu Mihaela, ar fi elaborat două seturi de subiecte pentru concurs, deși din probatoriu a rezultat că subiectele fuseseră stabilite anterior de către Voinicu Mihaela, iar în dimineața zilei de 19 mai 2023 inculpatele Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana doar ar fi semnat documente care creau aparența că ar fi fost implicate în procedura de elaborare a subiectelor.
Totodată, Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana ar fi declarat în mod mincinos că, la activitatea de corectare a lucrărilor întocmite de Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela, nu s-ar fi consultat cu Voinicu Mihaela, deși din probatoriul administrat ar fi rezultat că cele trei persoane s-au consultat efectiv în ceea ce privește punctarea rezolvărilor făcute de candidați.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeș.” – se arată în comunicatul transmis de către Direcţia Naţională Anticorupţie.
