Nu mai puțin de 270 de deputați din cei 331 din Parlamentul României primesc bani pentru chirie în București. N-ar fi nicio problemă, pentru că legea permite. Problema este că printre ei se regăsesc și parlamentari care au fost aleși pe listele de la București și Ilfov sau care dețin proprietăți în București. Peste toate acestea a mai intervenit și o problemă morală: solidaritatea la strânsul curelei. Printre cei care primesc bani de chirie de la stat, deși dețin un apartament în București, se numără și deputatul AUR, Bogdan Velcescu, un parlamentar vocal atunci când vine vorba de privilegiile și beneficiile nemeritate ale politicienilor. Dar, ca să-l cităm pe colegul de partid Mugur Mihăescu, și el beneficiar de chirie, deși deține numeroase proprietăți în Ilfov, „ezistă o explicație”. De asemenea, pe listă o mai regăsim pe Mariana Vîrgă, deputat SOS.
Care sunt parlamentarii prinși cu apartamentu-n sac!
Potrivit publicației „Europa liberă”, la PSD, din cei 91 de deputați beneficiari de chirie, șase persoane au proprietăți în București. Este vorba despre Adrian Câciu, Vlad-Florentin Drînceanu, Mirela-Florența Matichescu, George-Adrian Popa, Ştefan-Ovidiu Popa și Mihai-Viorel Fifor și Grațiela-Leocadia.
Și în privința AUR, din cei 62 de deputați beneficiari, 6 încasează bani de chirie, deși au proprietăți în București sau în apropierea Capitalei: Ștefăniță Avrămescu, Florin-Eugen Cîrligea, Mugur Mihăescu, Silviu-Florin Oancea, Dumitru Tilea, Florin Bogdan Velcescu și Gianina Șerban.
În aceeași situație se află și doi parlamentari din PNL – Florin-Claudiu Roman și George Șerban Cătălin – și câte un parlamentar din POT – Dumitrița Albu, SOS – Mariana Vârgă și USR – George Gima.
Care este explicația deputatului Bogdan Velcescu
Parlamentarul argeșean AUR, Bogdan Velcescu, nu neagă că deține o garsonieră în București și că beneficiază, în paralel, de chirie. Spune însă că garsoniera sa este închiriată și că are un contract care se întinde până în 2027, prin contract.
„Dețin un apartament care este, de fapt, o garsonieră cumpărată în 2012 și închiriată încă de prin 2017-2018, când nu eram parlamentar. Practic, nu am stat acolo, că are chiriași până în 2027. Chiria pe care o încasez se regăsește în declarația de avere, apare la sursele de venit. Așadar, situația mea este cât se poate de simplă. Dacă aș fi putut să locuiesc acolo, nu aș mai fi avut nevoie să închiriez în altă parte. Nu fac nimic ilegal.”, ne-a declarat Bogdan Velcescu, adăugând că un fenomen cu adevărat interesant de investigat este cum se aleg unii parlamentari cu un imobil după un mandat, cu bani de la stat. „În lege scrie doar că nu trebuie să ai domiciliul în București, nu se specifică faptul că nu ai voie să ai proprietăți. Reala problemă e că sunt parlamentari care, după un mandat, și-au luat apartament. Cumpără pe numele unei rude și plătesc rata la bancă din chiria primită de la stat. Abia acestea sunt adevăratele dezvăluiri!”
Potrivit deputatului AUR, partidele ar încerca să puncteze populist pe acest subiect, deși sume imense de bani se cheltuie cu subvențiile pentru partide.
„S-a găsit chestia asta care poate părea imorală în contextul economic. Dacă nu aveau de făcut buget și guvern, nu se agitau. Hai să dăm toate cărțile pe față! Sunt de acord să se taie chiriile la toți, dacă vor economii, să fie austeritate pentru toți, începând cu parlamentarii. Dar să se taie și 90% din subvențiile care se dau partidelor. Am depus două proiecte legislative în acest sens. Evident că nu au votat decât cei de la AUR, restul au fost împotrivă. Să tăiem chiriile, dar să tăiem și de unde doare cel mai tare, din sutele de milioane de euro. Ori suntem solidari toți, pe bune, ori doar unii, la mișto. Puteam fenta și eu legea foarte ușor: vindeam apartamentul sau îl puneam pe numele tatălui, dar nu am considerat că am de ce să mă feresc.”, ne-a mai declatat parlamentarul AUR.
Au parlamentarii din ce să strângă cureaua?
Foarte probabil, fiecare dintre parlamentarii care încasează chirie de la stat deși au proprietăți în București are o explicație. Discuția se duce acum în zona de moralitate și… solidaritate cu măsurile de austeritate pe care viitorul guvern le va lua.
Hai să vedem ce bani primește un parlamentar, ca să vedem cât de moral ar fi strânsul curelei și în cazul acestora, în privința chiriei pe care o primesc de la stat!
Aceștia încasează după cum urmează:
- parlamentar simplu – 10.988 lei (net)
- președinte de comisie – 11.840 lei (net)
- cazare – 50% din brut / lună
- diurna de participare la ședință, pentru cei din afara Bucureștiului sau a Ilfovului – aproximativ 260 lei/zi
- abonament la telefon mobil
- decontare transport
- sumă forfetară pentru birourile parlamentare – aproximativ 17.000 lei/lună
Privind la sume, numai din diurna de participare la ședințe și-ar putea asigura lejer o cameră decentă la hotel.
Grindeanu le cere pesediștilor cu proprietăți în București să renunțe la chiria de la stat
Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD, a făcut un apel către colegii de partid să renunțe de urgență la privilegii, chiar dacă sunt asigurate prin lege. Dar nu către toți colegii, ci doar către cei care dețin proprietăți în Capitală…
„Le-am cerut tuturor colegilor parlamentari să renunțe de urgență la sumele provenite din deconturi ale chiriei în condițiile în care au o proprietate în Capitală! Aceste deconturi nu își găsesc vreo justificare în condițiile în care, în aceste zile, discutăm despre măsuri pentru reducerea deficitului bugetar și a cheltuielilor publice! Îmi doresc ca parlamentarii social-democrați să fie primii care dau un exemplu de cumpătare și de restrângere a cheltuielilor ce implică bani publici, chiar dacă legea permite astfel de deconturi! De aceea, am solicitat ca legea care permite decontarea acestor cheltuieli să fie modificată, în regim de urgență, în această sesiune parlamentară, astfel încât astfel de deconturi să nu mai fie posibile! Românii au nevoie de solidaritate! Economia României are nevoie de cumpătare, iar politicienii trebuie să fie primii care să fie solidari!”, a transmis Sorin Grindeanu.
Material realizat de redacția Ancheta.
Sursă foto: ediția tipărită.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
TO BE OR NOT TO BE BOLO – aceasta este întrebarea existențială a partidelor
