Cel puțin șapte dosare aflate pe rolul instanțelor din țară, printre care patru la Curtea de Apel București, au fost suspendate săptămâna aceasta, deși vizează pacienți care solicită tratamente vitale. Printre acestea, cel puțin două cazuri implică persoane diagnosticate cu cancer, inclusiv un minor care are nevoie de un medicament încă neaprobat în România.
Senatorul PNL Alina Gorghiu a comentat situația cu fermitate: „Un bolnav de cancer a mers la Curtea de Apel București solicitând ca statul să fie obligat să îi asigure tratamentul vital. Nu cere bani, nu cere privilegii. Cere doar un lucru: dreptul la viață. Răspunsul? Proces suspendat. Nu pentru că legea nu i-ar permite, nu pentru că nu ar avea dreptate, ci pentru că magistrații protestează.
Știu, justiția e independentă. Da, statul e vinovat că nu asigură tratamentele, așa cum a recunoscut și CSM. Dar asta nu scuză instanța. Protestează în timp ce salariile sunt în continuare încasate din taxele și impozitele acelorași cetățeni – inclusiv ale celui bolnav.
Pentru unii, amânarea unui dosar poate nu schimbă nimic. Dar, pentru un bolnav de cancer, fiecare zi… Justiția nu ar trebui să fie despre supărări și proteste, oricât de justificate ar putea părea pentru profesie. În joc sunt vieți omenești.”, a comentat deputata Alina Gorghiu, președintă a PNL Argeș.
Judecătorii „nu pot suplini obligația statului de a garanta accesul pacienților la tratamente vitale”
Consiliul Superior al Magistraturii a emis, joi seară, un punct de vedere în care explică limitele intervenției judiciare: judecătorii „nu pot suplini obligația statului de a garanta accesul pacienților la tratamente vitale”. CSM subliniază că „lipsa includerii anumitor tratamente oncologice pe lista medicamentelor compensate și întârzierea mecanismelor de decontare reprezintă cauze sistemice, a căror eliminare se află în competența exclusivă a puterilor legislativă și executivă”.
Practic, instanțele se declară prinse între protestele legate de salarizare și așteptările cetățenilor care se luptă pentru supraviețuire. În acest context, „protejarea vieții și a sănătății pacienților nu trebuie transformată într-o dispută juridică plasată exclusiv în sarcina instanțelor.”, arată CSM.
Material realizat de Iulia Bădulescu.
Sursă foto: ediția tipărită.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
Rucăr, între obiceiuri și performanță: sărbătoare la poalele muntelui
