La câteva luni după ce a pierdut alegerile prezidențiale la un scor rușinos, fiind scăpată din brațe de propriul partid fix când trebuia să fie trecută pragul electoral, primarul municipiului Câmpulung, Elena Lasconi, revine în atenția publică printr-un interviu acordat unei televiziuni centrale. Un interviu în care doamna primar a vărsat veninul acumulat în tot acest timp, deși spune că se roagă în fiecare seară la boșii de sus să o ferească de răutăți. Ținând cont de dualitatea prestației sale de când a intrat în politică și administrație, nu ne-a surprins să o vedem pe Lasconi, care mai ieri era luptătoarea pentru reformă și regina etilotestelor, transformată într-o apărătoare a statului la stat. Nicușor Dan și Ilie Bolojan, de care se lipise aproape jenant în campaniile electorale, sunt astăzi niște habarniști sau oameni corupți de sistem, în opinia primăriței de la Câmpulung.
„Sistemul a dat lovitura de stat”
„Cine conduce acum România?” – a fost întrebată Lasconi, la începutul emisiunii. „Conduce același sistem care a lucrat puternic anul trecut. Sunt sigur că au mare influență serviciile. Una e să conduci și alta să ai impresia să conduci. Am simțit pe pielea mea că serviciile conduc. Cred că sunt unele lucruri pe care ar trebui să le duc cu mine în mormânt. Despre unele n-ar trebui să vorbesc. Nu mă tem pentru mine, ci pentru binele țării. Sistemul e puternic și s-a folosit de frica ce a cuprins întreaga țară. Frica e o emoție extrem de puternică, s-a folosit și la Revoluție, de foarte multe ori. Acum e alt sentiment rău pe care îl simt: ura. Acum îi urâm pe toți cei care lucrează la stat. Chestiile astea negative nu fac bine României și pare să fie ca un blestem care a pus stăpânire pe țara asta și ni se trage, cred eu, de când soții Ceaușescu au fost împușcați, fără să li se facă un proces corect.”, a declarat Lasconi, folosindu-se de o retorică ce ne duce cu gândul că doamna vrea să schimbe culoarul european cu cel suveranisto-aburist.
Tot sistemul este cel care, spune Lasconi, ar fi deraiat-o din cursa electorală, chiar dacă a lucrat din plin cu materialul clientului. Deși, în acest moment, există un dosar de complicitate la lovitură de stat pe numele lui Călin Georgescu, Lasconi susține că sistemul este cel care a dat lovitura de stat.
„Cine a decis să se anuleze alegerile? Sistemul! El a dat lovitura de stat. Acesta este un precedent foarte periculos. Sistemul avea posibilitatea să invalideze candidatura lui Georgescu dacă, chipurile, ar fi câștigat acesta. Dar nu ar fi câștigat. Pentru o persoană fără empatie s-a mobilizat întreaga țară, crezând că astfel vor fi salvați. Credeți că pentru mine nu s-ar fi mobilizat? Înainte cu două zile de anularea alegerilor știam că voi câștiga, aveam și date în acest sens. Dar la Cotroceni trebuie să fie cineva care să aibă măcar un schelet în dulap, ca să fie controlat de către sistem. Avem două sisteme: unul subteran și unul la vedere. Cel subteran a lucrat pentru Georgescu. Cel la vedere a lucrat alături de Curtea Constituțională ca să anuleze alegerile.”, a declarat Elena Lasconi.
„Faptul că este președinte mi se datorează și mie”
Dacă la primul tur de alegeri primărița de la Câmpulung se lipise ca timbrul de plic de Nicușor Dan, pe atunci primar al Capitalei, după ce acesta a intrat în lupta pentru președinție, master-șefa de la ProTV s-a întors la 180 de grade. Nici lunile trecute de la alegeri și până acum nu i-au fost de mare folos, căci primărița chiar crede că, după ce o dăduse în mod repetat cu oiștea-n gard, ar mai fi putut ieși președinte al României. Acuzele la adresa lui Nicușor sunt cât se poate de tari. Mai mult, îi transmite că datorită ei ar fi ieșit președinte.
„Avem conducătorii pe care-i merităm, că nu ne mai uităm la caracterul oamenilor, la faptele concrete. (…) Faptul că este președinte mi se datorează și mie. (…) Nicușor Dan a avut mulți dubioși în jurul lui și în campania pentru prezidențiale, și la cea de la Primăria Capitalei. (…) Am mai auzit niște informații, nu sunt verificate, că acest Coldea (n.r. Florian Coldea, fost șef al SRI) se ocupa să-i aducă bani pentru campania electorală. Să se autosesizeze DNA și să verifice dacă s-a întâmplat așa. Eu nu am instrumentele necesare să fac asta. Pentru mine pot fi zvonuri, dar instituțiile trebuie să verifice.”
Lasconi l-ar vrea pe Nicușor nu doar pe mâna DNA, dar anticipează că nu va termina nici mandatul de președinte:
„Mă tem că peste trei ani, când vor fi alegeri, el nu o să mai fie președinte. O să ducă AUR la 80%. Acum este la 40% și ceva. Nemulțumirea oamenilor o să se transforme în ceva rău și o să prindă mai mult minciunile spuse de AUR. Anticipez inclusiv o suspendare din funcție a președintelui pentru că asta le atrăgeam atenția celor care guvernează acum: este foarte periculos ce fac, oamenii sunt deja nemulțumiți.”
„Bolojan nu are organul empatiei”
Dacă pe președinte îl consideră lipsit de caracter și marionetă a sistemului, pe Ilie Bolojan, pe care și-l dorea premier, îl vede drept un om lipsit de empatie care nu știe, ca ea, să șteargă lacrima românului care jelește pe TikTok.
„După ce a făcut, nu l-aș mai fi numit premier pe Ilie Bolojan. În primul rând, a lovit în oameni. Pe mine mă sperie ce se întâmplă în România. Nu are organul empatiei. Oare câți dintre politicienii care conduc țara au șters vreodată lacrimile unui român? Dacă aș fi simțit că se face reforme pe bune, nu aș fi comentat. Economia pe care vrea să o facă nu e profundă. (…) Premierul spune că a aflat la jumătatea anului trecut că bugetul era greșit. Minte 100% Bolojan! Ministrul de Finanțe era colegul lui și știam că bugetul nu e real, și am spus că vreau să văd bugetul real, pentru că nu am vrut să mint. Dar, pentru ei, puterea e mai importantă decât caracterul și coloana vertebrală.”, a mai declarat Lasconi, concluzionând: „Nicușor Dan este încăpățânat, orgolios și răzbunător. Domnul Bolojan este de o încăpățânare rară”. Cât despre Sorin Grindeanu, președintele PSD și cel intim legat de scandalul Nordis, pe care și doamna Lasconi l-a cântat, primărița s-a scos cât se poate de convenabil: „Pe domnul Grindeanu nu-l cunosc foarte bine”.
„A fost greșit că nu a luat și AUR la guvernare”
Din scaunul de primar de Câmpulung, Lasconi dă și lecții coaliției și susține că ar fi trebuit să bage AUR la guvernare.
„Cred că în situația în care ne aflăm și în contextul acesta geopolitic, ar trebui să rămână această alianță, dar a fost greșit că nu a luat și AUR la guvernare, căci va crește. I-a dat posibilitatea să facă spectacol în parlament.”, spune Lasconi, contrazicându-se trei vorbe mai târziu: „Eu nu aș fi băgat AUR la guvernare, dar, matematic, n-ai făcut decât să le dai posibilitatea să crească”. Cu alte cuvinte, ar fi făcut și ea ce a făcut această coaliție, doar că în capul doamnei Lasconi încă se joacă Smeagol din „Războiul inelelor”.
Se cere demiterea lui Lasconi din partid, pe motiv de propagandă rusească
Lasconi nu a ratat nici prilejul de a lovi în propriul partid din care, din motive încă necunoscute, nu a plecat.
„Mulți spun că am făcut mai mult decât putea face oricare alt bărbat, pentru că eu nu am avut un partid în spate, eu am avut sabotori anul trecut, și anul ăsta. Anul trecut, nu au avut încotro, m-au susținut că erau alegeri parlamentare și de asta erau în stânga mea, în dreapta mea, în spatele meu, peste tot. Dar nu m-am simțit ajutată. Eu am fost lăsată singură, nu am avut nici 10.000 de euro din donațiile oamenilor pentru campanie.”
De asemenea, Elena Lasconi consideră Consiliul Suprem pentru Apărarea Țării total compromis, pentru că din el fac parte cei pe care ea îi consideră „rădători”, referindu-se la Oana Țoiu, Ionuț Moșteanu și Radu Miruţă.
Este și motivul pentru care lideri de opinie din USR, precum Radu Hossu, fost susținător al lui Lasconi, a declarat că va face sesizare la organele de control pentru că Lasconi ar promova retorica dinspre Kremlin.
„Elena Lasconi a expirat în USR. Este timpul să plece. (…) Ce a spus în acel interviu nu doar că încalcă statutul USR, însă pune încă o cărămidă la distrugerea oricărei rămășițe de încredere în instituții. Elena Lasconi consideră că Consiliul Suprem pentru Apărarea Țării este compromis. (…) Mă interesează zero, spre deloc umorile personale ale doamnei Lasconi cu privire la colegii dânsei. Aici discutăm despre faptul că suntem într-un război hibrid, al cărui scop realist este distrugerea țesăturii sociale, a încrederii în democrație și aruncarea României în haos. (…) Josnicia cu care o face, aduce prejudicii nu doar USR-ului, ci aduce prejudicii fiecăruia dintre noi care ne luptăm zilnic pentru a nu mai pierde încă câteva mii de minți neprețuite ale românilor în războiul hibrid de cucerire a lor de către Rusia.
Prin urmare: opinia mea este că, cel puțin în USR, Elena Lasconi, ca produs politic, a expirat și ar trebui să plece. Cu siguranță există un bazin electoral pentru dânsa, are toate șansele să construiască un partid pur conservator cu șanse reale de intrare în Parlament în 2028, partid care va fi, cel mai probabil, unul moderat în comparație cu AUR, SOS sau POT. Îi urez mult succes acolo, iar dacă până mâine niciunul dintre colegii mei nu se sesizează, în baza încălcării statutului partidului, eu îi voi face sesizare la organele de control. Cu obiectivul? Să nu mai existe motive pentru propaganda extremistă, finanțată de la Kremlin să folosească argumentul «ăștia sunt trădători de țară, inclusiv ai lor o spun» sau orice altă narațiune care sapă la frageda noastră democrație și coaliție de guvernare cât de cât proeuropeană. Pentru că mă interesează să fie cât mai puține voci care se prefac proeuropene și în realitate fac munca Kremlinului.”, a declarat Radu Hossu.
Până la închiderea ediției, doamna Lasconi încă era, bine-mersi, membru al USR.
Ce se mai aude de plângerea penală a lui Nicușor Dan la adresa Elenei Lasconi
Între timp, pe adresa Elenei Lasconi încă mai există o plângere penală pe care Nicușor Dan o depunea în campania electorală, atunci când primărița făcea publice fotografii, sugerând că Nicușor ia lumină de la Coldea, fostul șef controversat al SRI. Avocatul Remus Mândru, cel care a coordonat juridic acțiunea împotriva lui Lasconi, crede că dosarul nu va fi pus în mișcare prea curând.
„La doamna Lasconi, totul a fost o analiză de oportunitate politică. Dar, trecând peste acest aspect, pentru că doamna Lasconi e într-o perioadă politică a vieții sale de o irelevanță absolută, plângerea penală formulată viza trei infracțiuni: fals informatic, alterarea integrității datelor informatice și înșelăciune. Aceste infracțiuni sunt evidente, motiv pentru care și domnul președinte a ales să contracareze acest fake absolut printr-o plângere penală. Personal, nu știu stadiul cercetărilor. Domnul președinte a făcut plângerea penală în nume propriu, de aceea, ca avocat, nu am o calitate în această cauză. Dar, dacă se realizau acte de urmărire penală, ne-ar fi comunicat. Trebuie să înțelegem și contextul. Dinamica campaniei ne-a forțat să acționăm rapid. Procurorii ar trebui să reacționeze rapid în orice cauză penală, cu atât mai mult, cu cât vorbim despre o infracțiune în context electoral care ar fi putut schimba soarta rezultatelor.
Noi nu avem certitudinea că doamna Lasconi a produs pozele sau doar le-a livrat, că cineva s-a jurat pe roșu că sunt autentice și doamna Lasconi a crezut acest demers. Dar cercetările au loc in rem, urmând ca Parchetul să identifice făptuitorii, coautorii, oamenii care sunt suspectați din jurul ei sau alte medii. Urmează să înțelegem exact cine și ce a făcut.
Lucrurile nu se mișcă în general într-o dinamică pe care ne-am dori-o și nu doar în această cauză. Eu sper să se lămurească chestiunea asta, dar nu văd că se va întâmpla asta prea curând.”, a declarat avocatul Remus Mîndru.
Că totul a fost doar un calcul cinic, electoral, o recunoaște Lasconi însăși, declarând: „Aveam 10%. La 10% nu ai cum să intri în turul doi. Eu nu am spus o secundă dacă pozele sunt sau nu reale, am spus că Nicușor Dan trebuie să dea un răspuns. Întrebarea mea era dacă fotografiile erau reale. Și am zis, la rece: dacă sunt la 10%, aceste fotografii ar putea să mă crească puțin sau ar putea să mă coboare și să-l ajute pe el. Și am jucat așa, deși el nu ar fi făcut niciodată asta.”, a declarat Lasconi, adăugând că, pentru plângerea pe care i-a făcut-o pe atunci candidatul Nicușor Dan, încă nu a fost chemată la nicio audiere și nu s-a efectuat nicio percheziție. Lucru care spune foarte mult despre seriozitatea procurorilor DNA.
Material realizat de Iulia Bădulescu.
Sursă foto: ediția tipărită.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
Ministrul Apărării: „Republica Moldova trebuie să fie următorul stat membru al UE”
