Au trecut aproape două luni de la căderea guvernului Bolojan, iar România continuă să funcționeze cu un executiv interimar, în timp ce negocierile dintre partidele parlamentare au intrat în impas. Varianta tehnocrată condusă de Eugen Tomac a căzut înainte de vot. A urmat încercarea desemnării liberalului Adrian Veștea, peste capul propriului partid. Acum, în joc au rămas patru scenarii discutate la Palatul Cotroceni și în sediile partidelor: un guvern minoritar PSD condus de Sorin Grindeanu, un guvern minoritar PNL-USR-UDMR cu Siegfried Mureșan premier, alegeri anticipate sau… prelungirea provizoratului până în toamnă. În acest context, liderii politici din Argeș își expun propriile soluții pentru ieșirea din criză, iar diferențele dintre ele sunt, poate, mai mari ca niciodată.
PSD: „Am provocat criza, ne asumăm și guvernarea”
Pentru social-democrați, soluția este una singură: un guvern minoritar PSD, condus de Sorin Grindeanu, susținut prin vot de celelalte partide. Deputatul PSD de Argeș Cătălin Mîndroc susține că PSD și-a clarificat poziția și că nu mai există motive pentru prelungirea negocierilor. „Din perspectiva PSD lucrurile sunt foarte clare – ne asumăm o guvernare minoritară, cu Sorin Grindeanu premier și așteptăm nominalizarea prezidențială. Ilie Bolojan e dator să-și respecte angajamentul public că PNL va vota pentru instalarea unui guvern minoritar în jurul PSD.”
Social-democratul consideră că discuțiile despre rotativă sau despre un acord de reciprocitate nu fac decât să întârzie formarea unui executiv cu puteri depline. „Tertipurile ulterior apărute, de genul «acord de reciprocitate» sau «rotativă», nu fac decât să tergiverseze, eventual chiar să compromită eforturile ca România să aibă cât mai urgent posibil un guvern funcțional.”
În opinia deputatului argeșean, adevărata miză nu este cine ocupă funcția de premier, ci direcția economică a țării. PSD propune, spune acesta, o schimbare de paradigmă. „Trebuie să trecem de la o economie bazată pe import la o economie bazată pe producție. În loc de forță de muncă prost plătită, avem nevoie de inovare și tehnologie de vârf. Trebuie stimulate investițiile private și publice în producție, servicii cu valoare adăugată, infrastructură și capital uman.”
Lista priorităților invocate de PSD rămâne aceeași: relansarea economiei, reindustrializarea, sprijinirea IMM-urilor, reducerea birocrației, stabilitatea macroeconomică fără măsuri de austeritate, protejarea puterii de cumpărare, implementarea PNRR, aderarea la OCDE și consolidarea securității naționale prin programul SAFE.
PNL: „Cei care au provocat criza nu pot pretinde un mandat necondiționat”
Dacă PSD vorbește despre asumarea guvernării, liberalii susțin că tocmai social-democrații sunt cei care au creat actualul blocaj politic. Vicepreședintele Senatului și senatorul PNL de Argeș, Mihai Coteț, afirmă că poziția liberalilor nu s-a modificat în tot acest timp.
„Partidul Național Liberal a transmis un mesaj clar și nu și-a schimbat poziția. România are nevoie de un guvern stabil, construit pe reguli clare, responsabilitate și respectarea angajamentelor. Românii au nevoie de o soluție care să accelereze implementarea PNRR, să atragă investiții, să asigure echilibrul bugetar și să consolideze parcursul european și euroatlantic al țării.”
În acest context, PNL a propus un guvern minoritar format împreună cu USR și UDMR, cu Siegfried Mureșan în funcția de premier. „Am susținut în Biroul Permanent Național propunerea PNL, alături de USR și UDMR, ca Siegfried Mureșan să preia responsabilitatea conducerii viitorului guvern al României.”
Senatorul liberal respinge însă categoric susținerea variantei revenirii PSD la conducerea executivului, fără nicio condiție prealabilă. „Nu putem accepta ca România să revină sub conducerea PSD, după ce acest partid a provocat instabilitate politică prin retragerea de la guvernare. Încrederea nu se cere, ci se câștigă prin consecvență și respectarea angajamentelor. Cei care au contribuit la actuala criză nu pot pretinde acum un mandat necondiționat pentru a conduce din nou țara.”
În analiza pe care o face evenimentelor din ultimele două luni, Mihai Coteț reia cronologia pe care PNL o consideră esențială pentru înțelegerea actualei situații. „PSD a dărâmat guvernul Bolojan. Din prima zi am spus un lucru simplu: dacă ai provocat criza, trebuie să îți asumi și guvernarea. Poziția nu s-a schimbat.”
Potrivit liberalului, social-democrații au încercat ulterior două variante prin care să controleze guvernarea fără să și-o asume direct. „Mai întâi printr-o formulă cu parfum de tehnocrat – Eugen Tomac. Apoi prin încercarea de a rupe PNL și de a instala un premier liberal convenabil, Adrian Veștea. Ambele variante au eșuat.”
În opinia senatorului, PNL nu refuză ideea învestirii unui guvern minoritar PSD, însă doar în anumite condiții. „PNL a spus că poate vota învestirea unui guvern minoritar PSD doar dacă există un acord clar privind reformele, PNRR și disciplina bugetară. A vota învestirea unui guvern nu înseamnă a intra la guvernare.”
Concluzia liberalului este că partidul a adaptat soluțiile, dar nu și principiile. „În politică poți adapta soluțiile atunci când contextul se schimbă. Dar nu ai voie să renunți la principii.”
USR: „România are nevoie de un guvern reformist, nu de o majoritate PSD adunată cu orice preț”
Dacă PSD vede soluția într-un guvern minoritar condus de Sorin Grindeanu, iar PNL acceptă și ca social-democrații să își asume consecințele crizei în anumite condiții, USR susține doar a treia variantă: un guvern minoritar format din PNL, USR și UDMR, construit exclusiv în jurul reformelor.
Deputatul USR Ionuț Moșteanu susține că actualul blocaj politic este rezultatul deciziilor luate chiar de PSD, motiv pentru care social-democrații nu pot transfera responsabilitatea asupra celorlalte partide. „5 mai – Grindeanu și PSD au aruncat la coș acordul de coaliție, au depus moțiune împreună cu AUR și au dat jos guvernul PSD–PNL–USR–UDMR. 26 iunie – Grindeanu și PSD strigă peste tot că nu avem guvern din cauza PNL și USR”, afirmă liderul USR, acuzând PSD că încearcă să rescrie cronologia evenimentelor.
În opinia acestuia, România nu are nevoie de o nouă majoritate construită în jurul PSD, ci de un executiv capabil să continue reformele începute în ultimele luni. „România are nevoie de un guvern reformist, nu de o majoritate PSD adunată cu orice preț. USR este gata să își asume o guvernare minoritară, alături de PNL și UDMR, axată exclusiv pe reforme, pe tăierea risipei, eliminarea privilegiilor și a sinecurilor. O reformă a statului, așa cum au început deja miniștrii USR.”
Moșteanu avertizează că, în cazul în care negocierile vor continua să bată pasul pe loc din cauza PSD, formațiunea pe care o reprezintă nu exclude întoarcerea la vot. „Dacă PSD se sperie de reforme și alege să țină România blocată în continuare, nu ne temem de alegeri anticipate. Să lăsăm românii să decidă prin vot cum trebuie să arate viitorul guvern.”
Aceeași direcție este susținută și de senatorul USR de Argeș, Narcis Mircescu, care consideră că cele două încercări anterioare de desemnare a unui premier susținut de PSD au eșuat și că a venit momentul unei soluții politice diferite. „După două nominalizări de premier susținute de PSD, pentru care președintele a avut așteptări rezonabile să treacă, dar nu au trecut, ar fi momentul unei nominalizări rezonabile din partea PNL–USR–UDMR.”
În opinia senatorului argeșean, varianta unui guvern minoritar condus de europarlamentarul Siegfried Mureșan reprezintă compromisul care poate scoate România din actualul blocaj. „Propunerea unui guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu Siegfried Mureșan premier, este rezonabilă, de compromis care poate debloca această criză. Sperăm că vom primi susținere pentru ea, pentru că oamenii din această țară vor o Românie modernă, vor să vadă reforme, instituții puternice și vor ca munca lor să fie respectată.”
AUR și SOS: „Nu mai vrem nici PSD, nici PNL. Soluția este întoarcerea la români”
Dacă PSD, PNL și USR încearcă să găsească o formulă de guvernare în actuala configurație parlamentară, partidele suveraniste resping toate variantele aflate pe masa negocierilor și susțin că singura soluție legitimă este întoarcerea la votul cetățenilor.
Deputatul AUR de Argeș, Bogdan Velcescu, susține că diferențele dintre PSD și PNL sunt doar de fațadă și că actualele negocieri nu reprezintă decât o continuare a colaborării dintre cele două formațiuni. „Acum încep surprizele! Bolojan îl susține pe Grindeanu sau Grindeanu îl susține pe Bolojan? De fapt, întrebarea este retorică, pentru că de 11 luni sunt braț la braț pe drumul către marile reforme imaginare din mintea domnului Bolojan. Acum urmează un nou drum, doar că se schimbă obrazul. În realitate, românii văd aceeași construcție politică, aceeași înțelegere între PSD și PNL, doar cu alte nume în frunte.”
În opinia deputatului AUR, actuala criză politică demonstrează că cele două partide încearcă din nou să împartă puterea între ele, fără să țină cont de mesajul transmis de electorat.
În același timp, parlamentarul argeșean a transmis și un mesaj extrem de dur unor colegi din propriul partid care, potrivit informațiilor apărute în spațiul public, ar fi încercat negocieri individuale în perioada în care se discuta învestirea guvernului Adrian Veștea. Fără să nominalizeze persoane, Velcescu îi acuză că au ignorat decizia conducerii partidului și au urmărit interese personale.
„Pentru a avea căderea morală să opinați în spațiul public despre diverse aspecte, ar fi bine să participați la luarea deciziilor alături de colegi. Atunci când Biroul Național de Conducere decide în unanimitate să părăsim sala, iar voi mergeți apoi și negociați în nume personal, pentru uz personal, cum se numește asta? Am tăcut toată perioada aceasta din respect pentru zecile de mii de membri AUR care au alergat și pentru voi. Ei nu au muncit pentru ca unii să își tragă spuza pe persoană fizică sau să se comporte ca niște vânzători la tarabă.”
Deputatul spune că deciziile partidului trebuie respectate indiferent de interesele individuale și critică ceea ce numește „vedetele” AUR.
„Înțeleg că îi deranjează pe unii faptul că George Simion respectă voința filialelor și a Biroului Național de Conducere. Diferența este simplă: cei care participă la ședințe știu ce s-a decis. Ceilalți se bazează pe «surse sigure». Sper doar să nu fi făcut din nou amnezie și să își amintească hotărârea adoptată de partid.”
Dacă AUR vede soluția într-o delimitare totală de actualele negocieri dintre PSD și PNL, SOS merge și mai departe, cerând explicit alegeri anticipate. Deputatul Tudor Ionescu afirmă că nu ar susține sub nicio formă un guvern condus de Sorin Grindeanu.
„Categoric nu aș vota pentru un guvern Grindeanu. Cu această propunere de rotativă ne întoarcem în timp cu peste 150 de ani, când PNL și Partidul Conservator alternau la guvernare sub oblăduirea regelui Carol I. Domnul Grindeanu știe foarte bine, după ultimul eșec din parlament, de la învestirea guvernului Adrian Veștea, că are nevoie de 233 de voturi. Vine, practic, cu aceeași construcție politică pe care o propunea și Ilie Bolojan. Eu nu văd nicio schimbare. De ce am vota un guvern Grindeanu dacă noi am contribuit la demiterea guvernului Bolojan? România are nevoie de un guvern care să conducă țara cu puteri depline, nu de o nouă improvizație.”
În opinia deputatului SOS România, întoarcerea la vot este cea mai democratică soluție și nu reprezintă un risc pentru formațiunea din care face parte. „Nu ne-am născut în parlament și nici nu vom muri în parlament. Nu este o dramă pentru noi dacă se ajunge la alegeri anticipate. Dimpotrivă, sunt convins că mandatele noastre vor crește, nu vor scădea. Poate în anumite județe vor intra alți oameni, dar politica înseamnă și oameni noi.”
Tudor Ionescu critică și faptul că, în toate negocierile purtate până acum, partidele suveraniste au fost ignorate.
„Este jignitor că de când se discută despre formarea unui guvern există doar două variante: una construită în jurul PSD și una în jurul PNL. Nimeni nu vorbește despre varianta suveraniștilor, deși milioane de români au votat pentru această direcție. Și mai există o variantă pe care ceilalți se feresc să o rostească: alegerile anticipate. De ce să nu ne întoarcem la români? Vom avea o nouă configurație parlamentară, iar suveraniștii vor depăși 50%.”
Material realizat de Iulia Bădulescu.
Sursă foto: ediția tipărită.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
