- După 35 de ani de tranziție, vinovatul a fost găsit
Fosta președintă a Tribunalului Argeș, Mariana Vârgă, aleasă deputat pe listele SOS România și în prezent parlamentar independent, a intervenit dur în dezbaterea privind noua lege care reglementează tranzacțiile încheiate de stat. Proiectul, adoptat de Camera Deputaților cu 198 de voturi „pentru” și 75 „împotrivă”, completează Codul administrativ și stabilește un mecanism prin care anumite tranzacții ce vizează bunuri aflate în proprietatea privată a statului trebuie aprobate prin hotărâre de guvern.
Pentru Mariana Vârgă însă discuția a depășit repede granițele unei dezbateri tehnice despre patrimoniul statului. De la tranzacții, control și audit s-a ajuns… la USR, partid identificat de parlamentara argeșeană drept unul dintre marii responsabili pentru necazurile României. După peste trei decenii în care puterea a fost împărțită, în diferite formule, mai ales între PSD și PNL, explicația pare, în lectura deputatei, ceva mai simplă: „Ei, de la USR, sunt cei care au nenorocit România”.
Ce prevede, de fapt, proiectul care a încins spiritele
Proiectul de lege completează OUG 57/2019 privind Codul administrativ și introduce reguli speciale pentru negocierea, aprobarea și încheierea tranzacțiilor de către stat. Potrivit formei adoptate de Camera Deputaților, tranzacțiile care au ca obiect drepturi și obligații asupra unor bunuri imobile proprietate privată a statului urmează să fie aprobate prin hotărâre de guvern. Tot prin hotărâre de guvern ar urma să fie aprobate tranzacțiile cu o valoare mai mare de 500.000 de lei, în timp ce pentru cele sub acest prag aprobarea ar reveni ministrului sau conducătorului instituției competente. Inițiatorii prezintă mecanismul drept unul destinat să facă procedura de tranzacționare mai clară și predictibilă, în concordanță cu principiile legalității, bunei administrări și protejării patrimoniului statului. Opoziția vede însă în text o portiță periculoasă, care ar putea permite stingerea unor litigii prin transferul unor bunuri aflate în proprietatea privată a statului, fără mecanismul obișnuit al licitației. AUR a anunțat deja că va sesiza Curtea Constituțională.
Mariana Vârgă a anunțat că a depus două amendamente, primul vizând protejarea imobilelor deținute de companiile strategice și de instituțiile de credit cu capital majoritar de stat.
„Am solicitat două amendamente. În primul amendament am cerut excluderea de la tranzacționare a imobilelor deținute de companiile strategice și de instituțiile de credit cu capital de stat. Nu putem permite ca activele strategice ale statului român să ajungă obiect al unor tranzacții fără garanții suficiente pentru protejarea interesului național”, a declarat deputata.
Amendamentul apare, de altfel, în raportul Comisiei juridice a Camerei Deputaților: formularea propusă prevedea exceptarea de la acest mecanism a bunurilor imobile deținute de companii strategice și de instituțiile de credit cu capital majoritar de stat. Propunerea nu a fost însă însușită în forma finală a proiectului.
Pentru fosta președintă a Tribunalului Argeș, patrimoniul privat al statului trebuie privit în continuare ca patrimoniu al cetățenilor și nu ar trebui ca diminuarea lui să fie decisă exclusiv la nivel executiv.
„Vorbim despre diminuarea patrimoniului statului român, patrimoniu privat care este tot al cetățenilor. Diminuarea patrimoniului nu trebuie lăsată nici măcar la latitudinea guvernului, pentru că nu este un mod de administrare curentă, cu atât mai puțin la dispoziția unui director de instituție sau ministru”, a susținut Mariana Vârgă.
A doua solicitare formulată de către deputata independentă a privit introducerea expresă a controlului Curții de Conturi asupra acestor operațiuni. În această zonă, discursul său s-a intersectat rapid cu disputa politică din plen și, mai ales, cu USR.
„Prin al doilea amendament am cerut introducerea controlului și a auditului Curții de Conturi. Colegii de la USR, care au făcut cea mai mare pagubă țării mele, au spus că se opun pentru că se subînțelege. Nu se subînțelege, pentru că este un mecanism juridic nou, special, de tranzacționare a patrimoniului statului român și trebuie să avem un control fără echivoc”, a afirmat Mariana Vârgă.
Parlamentara insistă că verificarea procedurii și a modului în care este stabilit prețul bunurilor trebuie să fie expres prevăzute.
„Nu vă puteți teme de Curtea de Conturi dacă sunteți corecți și transparenți. Curtea de Conturi trebuie să evalueze respectarea procedurii, stabilirea corespunzătoare a prețului. Faceți pagubă țării mele și vreți să plătească țara, să plătim noi? Nu putem să lăsăm proprietatea publică a statului la mâna unui ministru numit politic.”
Vârgă a anunțat ulterior că amendamentul privind auditul Curții de Conturi a fost adoptat, transformând momentul într-o mică victorie parlamentară împotriva USR: „Am solicitat, prin amendament, un audit din partea Curții de Conturi. USR s-a opus acestui amendament. Spre nenorocirea lor, amendamentul a trecut! Nu vom permite ca proprietatea statului român să fie tratată ca o monedă de schimb fără transparență, control și responsabilitate. Vom continua să ne opunem și să cerem ca fiecare decizie să fie verificată și justificată în interesul românilor.”
Dezbaterea juridică a fost însă abandonată repede pentru registrul politic. Ca și reprezentanții AUR, Mariana Vârgă a făcut legătura între noua lege și factura generată de litigiul cu Pfizer privind vaccinurile comandate în pandemie.
România a pierdut în primă instanță procesul intentat de Pfizer în legătură cu dozele comandate și ulterior refuzate, iar în spațiul public au fost vehiculate obligații de peste 600 de milioane de euro. Guvernul a purtat discuții cu producătorul pentru diminuarea impactului financiar, în timp ce opoziția a folosit cazul pentru a argumenta că noul mecanism de tranzacționare ar putea fi întrebuințat la stingerea unor asemenea obligații.
Mariana Vârgă merge însă mai departe și atribuie direct USR responsabilitatea: „De ce vă pasați responsabilitatea unii altora? N-ați fost la guvernare? N-ați achiziționat acele vaccinuri care ne-au nenorocit și acum să vindem patrimoniul statului ca să acoperiți pușculița statului? Dacă nu votăm împotriva legii, nu vom mai avea țară. Ei, de la USR, sunt cei care au nenorocit România. Să nu-i mai votați niciodată! Numai infractorii se tem de control, de lege și efectele lor. Ați făcut această pagubă țării noastre și nu e normal să vindem imobilele instituțiilor publice ca să plătim urmările guvernărilor voastre neasumate și păguboase.”
Ce-ar mai fi de zis? Rușine, Dinu Patriciu!
Material realizat de redacția Ancheta.
Sursă foto: editia tipărită.
