La un an după ce DNA Piteşti a trimis în judecată trei persoane într-un dosar de fraudare a fondurilor europene, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) face un nou pas pentru recuperarea banilor obţinuţi pe nedrept. Instituţia a deschis o acţiune în răspundere delictuală împotriva lui Iosif-Bogdan Achim, fermierul din Rucăr care a recunoscut implicarea în mecanismul de fraudare şi a fost deja condamnat la închisoare cu suspendare. APIA îi cere să restituie 956.990,35 lei, reprezentând prejudiciul produs prin accesarea ilegală a fondurilor europene în perioada 2017-2018.
► APIA încearcă să recupereze banii de la inculpatul care şi-a recunoscut faptele
Acţiunea în răspundere delictuală pentru restituirea sumei de 956.990,35 lei a fost înregistrată pe 4 noiembrie 2026 pe rolul Tribunalului Argeş. Demersul APIA vine în contextul în care dosarul penal în care sunt judecaţi Marius-Georgian Pîrnuţă şi Cornelia Pravăţ nu a trecut încă de faza camerei preliminare, iar judecarea cauzei se anunţă de durată.
În schimb, în privinţa lui Iosif-Bogdan Achim, situaţia juridică este deja clarificată. Acesta a încheiat cu procurorii DNA Piteşti un acord de recunoaştere a vinovăţiei, admis de Tribunalul Argeş la 19 noiembrie 2025 şi rămas definitiv prin neapelare. Instanţa l-a condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de doi ani şi şase luni.
Judecătorii au menţinut şi măsurile asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale acestuia, inclusiv asupra sumelor din conturile bancare, până la concurenţa prejudiciului de 956.990,35 lei. În schimb, acţiunea civilă formulată de APIA în dosarul penal a fost lăsată nesoluţionată, instituţia având acum o acţiune separată pentru recuperarea banilor.
Potrivit raportului de activitate al APIA Argeş pentru anul 2025, agenţia s-a constituit parte civilă în dosarul penal nr. 40/14/P/2022, solicitând obligarea Întreprinderii Individuale Achim Iosif Bogdan şi, după caz, a celorlalte persoane găsite vinovate la plata sprijinului financiar acordat necuvenit, la care să se adauge dobânzile şi penalităţile fiscale, calculate de la data fiecărei plăţi până la recuperarea integrală a debitului.
Documentul consemnează şi modul în care au fost înregistrate creanţele. Pentru campania din 2017 figurează un debit de 160.083,90 lei, iar pentru cea din 2018 sunt menţionate alte două debite, de 198,96 lei şi 164.298,49 lei. Aceste sume au fost stabilite prin procese-verbale de constatare a neregulilor emise de APIA Argeş în 2019 şi 2021. Diferenţa până la prejudiciul total, respectiv 632.408,98 lei, a fost înregistrată de aparatul central al agenţiei în Registrul Predebitorilor Europeni.
► Terenuri şi animale declarate fictiv pentru obţinerea subvenţiilor
Dosarul instrumentat de DNA Piteşti vizează o schemă prin care, în perioada 2017-2018, ar fi fost obţinute aproape 957.000 de lei din fonduri europene, prin declaraţii şi documente false depuse la APIA. Potrivit procurorilor, Iosif-Bogdan Achim ar fi solicitat plăţi pentru o exploataţie agricolă fictivă, declarând că lucrează aproximativ 300 de hectare de teren şi deţine peste 600 de animale.
Pentru a crea aparenţa unei exploataţii eligibile, acesta ar fi încheiat şi un contract de concesiune pentru o păşune alpină cu Primăria Rucăr. Plata redevenţei, în valoare de 277.540 de lei, ar fi fost făcută însă de Cornelia Pravăţ, la indicaţiile lui Marius-Georgian Pîrnuţă, consultant pe fonduri europene în cadrul Primăriei Rucăr la momentul respectiv. Potrivit anchetatorilor, Pîrnuţă l-ar fi determinat pe Achim să creeze condiţii artificiale pentru a obţine finanţările, iar Pravăţ l-ar fi ajutat prin achitarea obligaţiilor aferente concesiunii, împiedicând astfel rezilierea contractului.
„Ancheta” a scris pe larg despre acest subiect în articolul DNA: Finul fostului primar de la Rucăr – fraudă de 1 milion de lei din fonduri europene
Marius Pîrnuţă, al cărui naş este fostul primar al comunei Rucăr, Ionel Dulamă, şi Cornelia Pravăţ sunt judecaţi pentru implicarea în mecanismul de fraudare, în timp ce Achim şi-a recunoscut faptele. Recuperarea prejudiciului rămâne acum miza demersului civil iniţiat de APIA, care încearcă să recupereze aproape un milion de lei din banii europeni ajunşi nelegal în conturile fermierului.
