Albalact, Covalact și Dorna Lactate, amendate de Consiliul Concurenței.
Consiliul Concurenței a sancționat grupul francez Lactalis, mai exact companiile Albalact, Covalact şi Dorna Lactate, cu amenzi în valoare de 14.335.002 lei (aproximativ 2,9 milioane euro). Firmele, investigate pentru posibile înțelegeri de stabilire a prețurilor untului, au refuzat să ofere acces la informații în timpul inspecțiilor inopinate, relatează zf.ro
Când am lansat investigaţia pe unt, am mers la procesatorii de lapte, printre care şi Lactalis, dar Lactalisul e mare, are Albalact, Covalact şi Dorna Lactate. Ei ne-au dat acces la acte, dar documentele au şi un administrator francez, care e angajatul firmei-mamă din Franţa şi n-au vrut să ne dea acces la documentele lui, că aşa le-a spus mama din Franţa, că ne trebuie mandat în Franţa şi noi am constatat că asta e o nesupunere la inspecţie. Ca atare, am dat o amendă Lactalisului şi i-am spus că-i mai dăm şi 30.000 de euro pe zi până primim acces la documente. Între timp, se pare că ne dau ceva acces. Deci, vom opri suma asta să curgă, de 30.000 euro pe zi, dar pe total este o amendă de aproape 3 milioane de euro pentru că n-am avut acces deplin la informaţii. Lucrurile astea sunt importante pentru noi, pentru că, dacă încep firmele să ne spună: ‘Nu, la aia nu pot să-ţi dau, asta nu pot să îţi dau, la asta vezi că e serverul în Franţa, la ăla e serverul nu ştiu unde… deci e important pentru noi să fie clar că trebuie să primim acces la tot ce există în firmă şi la ceea ce firma poate să aibă acces. Deci, nu mă interesează că serverul tău e în Bahamas, da? Dacă am mandat judecătoresc pe sediul tău din Bucureşti, intru legal în acela. Deci, chiar dacă e în cloud nu ştiu unde un document, dacă tu poţi să-l accesezi în sediul tău din Bucureşti, trebuie să mi-l dai. Este important să nu acceptăm chestia asta ‘Nu, vezi că e în altă ţară, altă jurisdicţie, trebuie să ceri permisiune’. Nu! De asta am fost stricţi cu francezii. Le-am dat şi amendă şi le-am dat şi amenda asta cominatoriu, deci pe fiecare zi, până când se supun cererii noastre. Nu înseamnă că-s vinovaţi, poate că nu o să găsim vinovaţi pentru unt, nu ştiu fapta în sine dacă va fi. Asta e o amendă procedurală, pentru că nu s-au supus pe deplin inspecţiei”, a explicat președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chiriţoiu.
Pentru a determina companiile să ofere acces la informații, le-au dat amenzi în valoare totală de 130.913,27 lei pentru fiecare zi de întârziere, sumă calculată de la data comunicării sancțiunii până la data la care vor permite accesul reprezentanților instituției la informațiile și documentele solicitate.
Potrivit unui comunicat al autorității de concurență, amenzile au fost aplicate astfel: Albalact – 9.913.038,57 de lei (aproximativ 2 milioane de euro), Covalact – 2.446.524,01 lei (aproximativ 495.000 de euro) şi Dorna Lactate – 1.975.440,12 lei (aproximativ 400.000 de euro).
La sfârșitul lunii martie, Consiliul Concurenței a declanșat trei investigații privind posibile înțelegeri de stabilire a prețurilor pe piețele producției și/sau comercializării de ulei de floarea soarelui, unt și zahăr.
Astfel, în cadrul acestor investigații, au fost desfășurate inspecții inopinate la sediile și punctele de lucru ale mai multor firme de pe piața producției și comercializării de ulei de floarea soarelui, precum Bunge România S.R.L., Expur S.A., Prutul S.A. și Ardealul S.A.
Pe piața producției și comercializării de unt, printre companiile vizate au fost Albalact S.A., Covalact S.A. și Dorna Lactate S.A., Friesland România S.A., Lacto Food S.R.L. și Fabrica de Lapte Brașov (Olympus).
Iar, în ceea ce privește piața fabricării și comercializării de zahăr, au fost vizate firmele Agrana România S.R.L., Pfeifer & Langen România S.R.L. și Lucsor Impex S.R.L..
Inspecțiile inopinate sunt autorizate de Curtea de Apel București, iar potrivit legii concurenței, inspectorii pot solicita orice fel de informații legate de obiectul investigației.
Companiile care refuză să coopereze cu instituția primesc amenzi de la 0,5% la 10% din cifra de afaceri totală realizată în anul financiar anterior sancțiunii.
sursă foto zcj.ro
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro
Un administrator din Argeș, de 28 de ani – trimis în judecată pentru evaziune fiscală!
