▼ Deşi a avut la dispoziţie trei ani, fostul candidat la preşedinţie nu a depus niciodată la dosar documente care să ateste vechimea sa în muncă şi în învăţământ, constatându-se că a plătit după ureche! Acum Curtea de Conturi somează instituţia de învăţământ superior să recupereze banii daţi în plus lui Călin Georgescu şi unui alt profesor de la UPit.
Curtea de Conturi a României a făcut public săptămâna trecută raportul întocmit în urma controlului efectuat la Universitatea din Piteşti şi aprobat prin Hotărârea Plenului Curţii de Conturi nr. 412/28.04.2026. Auditorii au descins la Centrul Universitar Piteşti al Politehnicii Bucureşti în urma unor plângeri, unele dintre aspectele sesizate vizând dosarul de angajare al lui Călin Georgescu.
Mai exact, s-a reclamat faptul că, atunci când a devenit angajat al instituţiei piteştene de învăţământ superior prin selecţie de dosare, fostul candidat la preşedinţie nu a depus toate documentele și, cu toate că avea posibilitatea să completeze dosarul după ce a promovat concursul, nu a făcut-o. Acestea nu au fost însă singurele aspecte reclamate, controlul vizând şi contractele universităţii, utilizarea fondurilor europene şi publice, precum şi gestionarea veniturilor din activităţile economice derulate în unele spaţii ale UPit.
► Drepturi salariale mai mari acordate fără documente justificative
Raportul făcut public săptămâna trecută de Curtea de Conturi a României, după controlul desfășurat la Centrul Universitar Pitești al Politehnicii București, aduce o serie de concluzii privind modul de administrare a fondurilor publice și derularea unor proceduri interne. Dintre toate aspectele analizate, cel care a atras cel mai mare interes se referă la situația lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale și cadru didactic al universității în ultimii ani.
Controlul Curții de Conturi a fost declanșat în urma mai multor sesizări primite de instituție. Unele dintre acestea au vizat direct modul în care a fost angajat Călin Georgescu și legalitatea documentelor depuse la dosarul său. Pornind însă de la acest caz, verificările au fost extinse și au inclus procedurile de ocupare a posturilor, promovările, salarizarea și plata sporurilor pentru personalul universitar în perioada 2023-2025.
Călin Georgescu a activat la Universitatea din Pitești începând cu anul 2021, inițial ca asociat, în regim de plată cu ora, iar din octombrie 2022 a devenit titular. Din noiembrie 2024, contractul său este suspendat fără plată.
Una dintre suspiciunile reclamate privea dosarul de angajare și faptul că acesta nu ar fi fost complet. Raportul Curții de Conturi nu indică însă nereguli privind procedura de selecție propriu-zisă și nu consemnează o încălcare a regulilor de angajare. Auditorii au mers însă mai departe și au verificat modul în care au fost stabilite drepturile salariale.
Aici apar concluziile cele mai importante. Potrivit raportului, universitatea a calculat eronat vechimea în muncă, dar și vechimea în învățământ în cazul lui Călin Georgescu. Aceste două elemente au influențat direct nivelul salariului și al sporurilor acordate.
Concret, Curtea de Conturi arată că la dosarul de concurs depus de Georgescu și în documentele de personal nu existau acte care să justifice încadrarea la o tranșă de vechime în învățământ de 35-40 de ani și nici acordarea gradației maxime corespunzătoare unei vechimi în muncă de peste 20 de ani. Cu toate acestea, în baza unor decizii interne, salariul și sporurile au fost stabilite la niveluri superioare.
Consecința: au fost acordate drepturi salariale mai mari decât cele considerate legal justificate!
Până la data desfăşurării misiunii de audit în teren, nu s-a probat cu documente justificative că salariatul respectiv a avut o vechime în învățământ cuprinsă între 35 şi 40 de ani corespunzătoare tranşei de vechime în învăţământ cu care acesta a fost încadrat şi nici o vechime în muncă de peste 20 de ani aferentă gradaţiei 5 cu care acesta a fost încadrat, aşa cum rezultă din cuprinsul deciziei rectorului nr. 654 emise în data de 22.09.2022. […]
Au fost stabilite în mod nelegal, până la data suspendării contractului individual de muncă, drepturi salariale reprezentând salariul de bază şi spor de suprasolicitare neuropsihică, mai mari decât cele real cuvenite” – se arată în raportul Curţii de Conturi.
► Salarii şi sporuri necuvenite de 63.000 lei pentru Georgescu şi un alt profesor
Situația nu îl privește exclusiv pe Călin Georgescu. Auditorii au identificat un caz asemănător și în privința unui alt cadru didactic, pentru care vechimea în învățământ a fost de asemenea calculată peste nivelul dovedit prin documente.
În concluzia raportului, Curtea de Conturi arată că pentru cei doi angajați au fost acordate necuvenit salarii și sporuri în valoare totală de 63.292 de lei pentru perioada februarie 2023-ianuarie 2026. La această sumă se adaugă dobânzi și penalități calculate la momentul auditului, de 7.396 lei.
Auditorii susțin că una dintre cauze a fost aplicarea formală a controlului financiar preventiv și nerespectarea reglementărilor privind salarizarea personalului din sistemul public. Recomandarea transmisă universității este clară: recuperarea sumelor plătite necuvenit lui Călin Georgescu și celuilalt profesor în dosarul căruia au descoperit inadvertențe, precum și extinderea verificărilor asupra tuturor situațiilor similare privind stabilirea vechimii personalului didactic.
► Fostul rector Chirleșean – intrat în colimator în urma sesizărilor
Un alt subiect verificat a privit contractele încheiate între Universitatea din Pitești, pe de o parte, şi ONG-ul Grupul pentru Integrare Europeană (GIE) și firma Cetrino AG SRL, pe de altă parte, în cadrul cărora fostul rector Dumitru Chirleșan ocupa funcții de conducere – preşedinte, respectiv manager, conform propriului CV.
Și aici Curtea de Conturi a identificat o problemă financiară, însă de natură administrativă. Auditorii au constatat că în mai multe contracte cu Cetrino AG a fost inclus TVA, deși societatea respectivă nu era plătitoare de TVA. În aceste condiții, universitatea a plătit în plus 15.682 de lei. Totuși, pe parcursul controlului, situația a fost remediată integral. Firma a restituit suma încasată necuvenit și a achitat inclusiv dobânzi și penalități, valoarea totală returnată ajungând la peste 21.600 de lei.
Raportul precizează însă și un aspect important: procedurile de atribuire a contractelor au respectat prevederile legale, iar auditorii au identificat documente justificative pentru toate serviciile prestate.
Pe alte teme sensibile semnalate prin intermediul sesizărilor transmise inspectorilor de conturi – utilizarea fondurilor europene, achizițiile pentru reparații și dotări sau gestionarea veniturilor de la Casa Universitarilor – verificările nu au identificat abateri. Astfel, în aceste situaţii, potrivit concluziilor Curții de Conturi, fondurile au fost utilizate conform normelor legale.
După cum reiese din raport, actuala conducere a Centrului Universitar Piteşti nu a avut nimic de obiectat în privinţa tuturor aspectelor consemnate în raportul de audit, neexistând divergenţe în ceea ce priveşte aspectele constatate şi recomandările formulate.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
