Lucian Pahonțu, șeful SPP, a reacționat luni la acuzațiile potrivit cărora ar fi fost implicat în reprimarea manifestanților în timpul Revoluției din 1989 și al evenimentelor din iunie 1990. Pahonțu respinge aceste acuzații și susține că vrea ca totul să fie lămurit cât mai repede.
Lucian Pahonțu, despre Revoluția din 1989
Reacția vine după investigația publicată de Recorder, în care sunt prezentate documente și mărturii despre activitatea lui Pahonțu în perioada respectivă. Șeful SPP susține însă că afirmațiile care îl vizează sunt „neadevărate și lipsite de fundament”.
Oamenii care au murit sau au suferit atunci, rudele lor şi toţi românii merită adevărul, iar cei care ocupă funcţii de încredere publică au datoria să răspundă întrebărilor despre trecutul lor. De aceea răspund, cu fapte care pot fi verificate. Afirmaţiile care mă vizează sunt neadevărate şi lipsite de fundament. Nu am ascuns niciodată aspecte privind parcursul meu profesional. Datele sunt cunoscute în spaţiul public şi sunt disponibile în mediul virtual de foarte mulţi ani”, susține șeful SPP, potrivit News.ro.
Lucian Pahonțu spune că, în decembrie 1989, era locotenent și comandant al unui pluton de transmisiuni din cadrul Trupelor de Securitate. El susține că exista o diferență între Trupele de Securitate și structurile fostei Securități cu atribuții informative și operative.
În seara de 21 decembrie compania sa ar primit ordine succesive de deplasare în mai multe puncte din București, așa cum susține Lucian Pahonțu, ajungând în dispozitiv pe strada 13 Decembrie, în apropierea intersecției cu strada Academiei. Pahonțu afirmă că militarii aflați sub comanda sa nu aveau muniție asupra lor și nu au avut contact direct cu revoluționarii.
El spune că, în dimineața de 22 decembrie, manifestanții au fost lăsați să intre în Piața Republicii, iar militarii au primit flori și mâncare. Ulterior, unitatea s-a retras, iar muniția a fost verificată la întoarcerea în cazarmă.
Reiterez, fără echivoc: în niciun moment din timpul evenimentelor din 21 şi 22 decembrie 1989, nici eu, nici militarii aflaţi în subordinea mea nu am fost la baricada de la Intercontinental şi nici pe Bulevardul Nicolae Bălcescu, nu am avut muniţie asupra noastră şi nu am avut niciun contact cu revoluţionarii, cu excepţia momentului în care aceştia au fraternizat cu militarii, aşa cum am precizat deja. Aceasta este realitatea acelor zile, pe care am consemnat-o şi în declaraţia din martie 1990”, mai spune Lucian Pahonțu.
Șeful SPP invocă documentele militare
Șeful SPP respinge și acuzațiile privind implicarea în violențele din 13-14 iunie 1990. El susține că în acele zile a rămas în cazarmă și că, potrivit documentelor militare, nu a părăsit unitatea până pe 15 iunie, când a primit ordin să participe, împreună cu 72 de militari, la menținerea ordinii publice.
Lucian Pahonțu afirmă că trecutul său a fost verificat în repetate rânduri de instituțiile abilitate și spune că verificările CNSAS ar trebui să lămurească acuzațiile privind presupusa implicare în activități de „poliție politică”.
Nu am desfăşurat niciodată activităţi care să vizeze încălcarea sau îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi care ar putea fi încadrate în categoria faptelor de „poliţie politică”, susține acesta.
El invocă și poziția fostului procuror militar Cătălin Ranco Pițu, care a instrumentat dosarul Revoluției și care a declarat public că nu există probe că Pahonțu ar fi participat la represiune.
Mai mult, evenimentele din decembrie 1989 şi iunie 1990 fac obiectul unor dosare penale în care sunt derulate cercetări de mai mulţi ani şi sunt convins că, dacă aş fi avut vreo implicare în violenţele petrecute în timpul celor două evenimente, acest lucru ar fi fost identificat”, mai spune şeful SPP.
Președintele Nicușor Dan a declarat anterior că, în opinia sa, Lucian Pahonțu nu se află în situația unei persoane despre care să existe dovezi că a participat la acțiuni represive în timpul Revoluției sau Mineriadei. (DETALII AICI)
