Președintele USR Argeș, senatorul Narcis Mircescu, critică motivarea Curții Constituționale a României în cazul legii privind integritatea și susține că argumentele CCR privind protejarea integrității funcției ascund, în fapt, aplicarea unei măsuri pentru o faptă din trecut. Narcis Mircescu ironizează raționamentul Curții și îl compară cu situația în care unei persoane i-ar fi luată mașina pentru o faptă comisă cu luni în urmă.
Narcis Mircescu: ”Motivarea CCR pe legea integrității pute”
”Motivarea CCR pe legea integrității pute.
CCR spune cam așa:
Nu îi luăm omului mandatul ca sancțiune pentru o faptă din trecut doar „protejăm integritatea funcției”.
Adică omul pleacă din funcție, dar nu-i spunem sancțiune, că ne încurcă la retroactivitate. Mai mult sancțiunea nu este personală ci afectează mandatul.
O legaleză chinuită în 65 de pagini încearcă să ne convingă, că albul este negru și că o lege care astăzi adaugă o sancțiune unei fapte din trecut nu este retroactivă.
Dacă mâine îți ia masina pentru că acum cinci luni ai luat două puncte de penalizare, de fapt nu-ți ia masina, protejează siguranța traficului.
„Curat constituțional coane Fănică!””, a scris într-un mesaj publicat pe pagina de Facebook președintele USR de Argeș, senatorul Narcis Mircescu.
Sursă foto: USR Argeș si FB Narcis Mircescu
