» Doi profesori de la Centrul Universitar Pitești, ambii cu reprezentativitate instituțională – Alin-Gheorghiță Mazăre și Gheorghe Șerban – acuzați că au primit mită de la studenți pentru promovarea examenelor, au ajuns în arest!
» Procurorii spun că aceștia ar fi primit, în mod constant, diverse sume de bani de la cei rămași cu restanțe, unii dintre studenți reușind să promoveze fără să se prezinte măcar la examen.
» Cercetările au fost demarate în urma unui denunț făcut de un inculpat dintr-un dosar al DIICOT!
» Anchetatorii au avut nevoie de aproximativ o lună ca să strângă probele necesare, au așteptat ceea ce profesorii numeau „Ziua recoltei de toamnă” și au acționat!
Unde dai și unde crapă: denunțul care a declanșat ancheta
Potrivit site-ului oficial al Universității, Alin Mazăre este conferențiar și vicepreședinte al Senatului Universității Politehnice din București din martie 2024, fiind ales pentru un mandat de cinci ani.
Cel de-al doilea profesor cercetat, Șerban Gheorghe, a fost decan al Facultății de Electronică și Electromecanică între 2000 și 2004, apoi prorector responsabil cu managementul cercetării științifice până în 2012. Gheorghe Șerban a candidat și pentru funcția de rector al Universității Pitești.
Dosarul celor doi conferențiari doctori universitari a fost instrumentat direct de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș, cu sprijinul polițiștilor de la Serviciul de Investigații Criminale Argeș.
Un bărbat – cercetat într-un dosar de trafic de droguri – aflat în arest la domiciliu, este cel care a făcut denunțul împotriva celor doi profesori.
Situația a fost posibilă în contextul în care un denunțător își poate ușura sentința prin reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege dacă denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au comis infracțiuni, iar bărbatul respectiv a profitat din plin de această „facilitate”. Acesta nu este student, dar știa exact cum funcționează traseul mitei, ce sume percep profesorii și cui îi sunt înmânați banii, de la o altă persoană care ar fi beneficiat de respectivul circuit.
Unii studenți ar fi fost promovați fără să susțină examenul
În urma cercetărilor procurorilor argeșeni, detaliile oferite de către denunțător s-au concretizat și, astfel, s-a descoperit că nu un singur student a dat mită, ci semnificativ mai mulți, până în prezent vorbindu-se despre 9 acte materiale.
După denunț, procurorii au făcut cercetări aproximativ o lună, așteptând sesiunea de restanțe, cea care a prilejuit „recolta de toamnă” pentru profesori.
Potrivit comunicatului de presă remis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș, Alin-Gheorghiță Mazăre ar fi pretins 700 de lei de la un student și, totodată, în mai multe rânduri, ar fi primit diferite sume de bani, în cuantum de 200 de lei și 250 de euro pentru cel de-al doilea suspect, de la un număr de opt studenți, în legătură cu atribuțiile de serviciu ale acestuia din urmă, pentru promovarea acestora în condiții nelegale a examenelor la materii la care al doilea suspect era titular.
Anchetatorii se așteaptă ca toți cei care au oferit sume de bani să meargă, din proprie inițiativă, să dea declarații, pentru că, în cele din urmă, tot vor ajunge să fie audiați.
Potrivit unor surse judiciare, o descoperire de-a dreptul șocantă ar fi aceea că unii dintre studenții care au dat mită nici măcar nu s-au mai dus să susțină examenul, fiind direct promovați!
Cercetările au mai stabilit că cei doi profesori făceau o „echipă” bună și lucrau în tandem, fără a implica și alți colegi în faptele ilegale.
Lezată de publicitatea negativă, Universitatea s-ar putea constitui totuși parte civilă
După ce presa a aflat despre scandalul privind suspiciunile de corupție asupra celor doi profesori, reprezentanții Centrului Universitar Pitești au declarat unei televiziuni naționale că este vorba de un caz izolat. Nu au transmis însă un comunicat cu o poziție fermă în acest sens.
Mai mult decât atât, în cadrul instituției ar fi existat nemulțumiri referitoare la modul în care a fost remis comunicatul de presă al procurorilor privind perchezițiile care au avut loc la Centrul Universitar Pitești.
Mai exact, li s-a reproșat magistraților că nu au postat pe site-ul instituției comunicatul, ci doar l-au transmis jurnaliștilor pe alte canale. În plus, anumite persoane au fost de-a dreptul deranjate de faptul că numele celor doi au fost făcute publice.
Explicația este aceea că profesorii din învățământul de stat sunt funcționari publici, iar cei doi sunt cercetați pentru fapte care afectează exercitarea funcției publice și tocmai de aceea, inclusiv la finalul comunicatului, s-a precizat: „Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.”
Pe de altă parte, reprezentanții Universității din București, din care face parte Centrul Universitar Pitești, au cerut anchetatorilor ca numele instituției, care este una de prestigiu, să nu fie asociat cu aceste fapte de corupție și să fie protejată imaginea structurii educaționale. Considerându-se că cei doi profesori ar fi adus prejudicii de imagine instituției, Universitatea s-ar putea constitui parte civilă în dosar.
Cei doi profesori au fost arestați preventiv
Joi, cei doi profesori au fost prezentați Tribunalului Argeș cu propunerea arestării preventive. Instanța a admis cererea și a emis pe numele celor doi mandate valabile pentru câte 30 de zile. Ambii au contestat decizia judecătorilor, iar apelul urmează să se judece la Curtea de Apel Pitești. Până atunci, rămân la Centrul de Reținere și Arest Preventiv al Inspectoratului de Poliție Județean Argeș.
Material realizat de Monica Sandu
Foto: ediția tipărită
