▼ 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendare pentru fostul patron de la PIC!
La aproape patru ani de la tragedia petrecută într-o hală de ambalare a zahărului din Piteşti şi la aproape trei ani după trimiterea în judecată, omul de afaceri argeşean Ilie Penescu şi-a aflat sentinţa pe fond. Judecătoria Piteşti s-a pronunţat săptămâna trecută, pe 12 mai 2026, în dosarul privind accidentul de muncă soldat cu moartea unui angajat, iar verdictul este unul greu pentru fostul patron de la PIC: condamnare pentru ucidere din culpă şi pentru neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.
Instanţa a stabilit o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă şi încă 6 luni de închisoare pentru neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. În urma contopirii, Ilie Penescu a primit pedeapsa finală de 2 ani şi 8 luni de închisoare.
Magistraţii au dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 3 ani. În acest interval, Ilie Penescu va trebui să respecte obligaţiile impuse de instanţă şi să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, fie în cadrul Primăriei Piteşti, fie la Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş. O altă măsură dispusă de instanţă îl obligă pe omul de afaceri la prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare.
Nici societatea implicată în acest dosar nu a scăpat de sancţiuni. Hera Packing SRL, firma administrată de Tatiana Penescu, soţia omului de afaceri, a fost condamnată la plata unei amenzi penale în valoare de 44.000 de lei. Hotărârea Judecătoriei Piteşti nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.
► Tragedia care l-a adus pe Ilie Penescu în boxa acuzaţilor
Dosarul are la bază tragedia petrecută în dimineaţa zilei de 31 august 2022, în incinta societăţii Hera Packing SRL din municipiul Piteşti. Atunci, un bărbat în vârstă de 45 de ani, din Valea Danului, angajat al firmei, şi-a pierdut viaţa după ce a căzut de la înălţime în timp ce efectua activităţi de încărcare a unui utilaj pentru ambalat produse vrac.
Potrivit informaţiilor apărute încă de la începutul anchetei, muncitorul ar fi căzut de la aproximativ trei metri înălţime, de pe un punct de încărcare improvizat. Ulterior, surse apropiate cercetărilor au susţinut că expertizele ar fi indicat şi faptul că bărbatul s-ar fi aflat sub influenţa băuturilor alcoolice.
Încă din primele ore după tragedie, anchetatorii au descoperit probleme serioase privind securitatea la locul de muncă. Spaţiul unde angajatul îşi desfăşura activitatea era, potrivit constatărilor, improvizat şi neautorizat, iar neregulile privind măsurile de protecţie a muncii au atras imediat atenţia organelor de anchetă.
Deşi în acte firma Hera Packing era administrată de Tatiana Penescu, anchetatorii au stabilit că, în realitate, Ilie Penescu era cel care coordona activitatea societăţii şi lua deciziile curente. Acest aspect a cântărit greu în desfăşurarea cercetărilor. În ziua accidentului, Ilie Penescu a fost reţinut pentru 24 de ore şi ulterior plasat sub control judiciar de către procurori.
Ancheta a scos la iveală şi un aspect cel puţin neobişnuit. În urma verificărilor efectuate de Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, Hera Packing a fost amendată cu 20.000 de lei pentru muncă la negru. Nu pentru vreun muncitor fără forme legale, ci chiar pentru… Ilie Penescu. Inspectorii au constatat că acesta se ocupa efectiv de activitatea firmei, semna documente şi acţiona ca administrator, deşi oficial nu avea nicio calitate în societate.
Acum, după sentinţa pronunţată săptămâna trecută, dosarul intră într-o nouă etapă, cea a eventualului apel, urmând ca verdictul definitiv să stabilească dacă soluţia Judecătoriei Piteşti va rămâne sau nu neschimbată.
Citiţi, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
