Polițistul Alin Tufă Mihalcea a ajuns în atenția Agenției Naționale de Integritate după ce inspectorii au constatat o diferență considerată nejustificată între averea familiei și veniturile realizate. Curtea de Apel Pitești a închis dosarul, însă ANI a făcut recurs. Bătălia se mută acum la Înalta Curte, acolo unde în curând începe şi recursul declarat de fostul deputat Mircea Drăghici împotriva hotărârii judecătoreşti care îl obligă să restituie aproape 1 milion de lei statului.
O avere care a ridicat semne de întrebare la Agenția Națională de Integritate și o diferență de 359.385 de lei pe care inspectorii au considerat-o nejustificată ajung, în cele din urmă, pe masa Înaltei Curți de Casație și Justiție. Este cazul lui Alin-Gabriel Tufă Mihalcea, polițist și ginere al fostului viceprimar al orașului Ștefănești, Ion Mihalcea.
La sfârșitul anului 2024, ANI a stabilit că între averea dobândită de polițist împreună cu familia și veniturile realizate în perioada în care acesta a exercitat funcția publică există o diferență nejustificată de 359.385 de lei. În consecință, Agenția a sesizat Comisia de cercetare a averilor de la Curtea de Apel Pitești, pentru verificarea modificărilor patrimoniale și a veniturilor familiei.
Dosarul a ajuns pe rolul instanței în martie 2025. În proces au fost implicați, alături de ANI și Alin Tufă Mihalcea, soția acestuia, Ana-Maria, dar și Statul Român, prin Ministerul Finanțelor, și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești.
► 18 terenuri, trei case și patru mașini
Potrivit celei mai recente declaraţii publice de avere, familia Tufă Mihalcea deținea în 2024 un patrimoniu consistent. În documente apar 18 terenuri, trei case și patru autoturisme. Cele mai multe proprietăți sunt în Ștefănești, iar o parte dintre terenuri a intrat în proprietatea familiei prin donație.
Și în cazul locuințelor apar mai multe modalități de dobândire. Familia deține o casă de locuit în Ștefănești, primită prin donație în 2006, o casă de vacanță construită în 2015 și o altă casă de locuit, cu o suprafață de 204 metri pătrați, primită tot prin donație în 2024.
În perioada avută în vedere de ANI, veniturile declarate ale familiei proveneau, în principal, din salariile celor doi soți. Alin Tufă Mihalcea figura cu venituri anuale de 82.831 de lei de la Inspectoratul de Poliție Județean Argeș, în timp ce Ana-Maria Tufă Mihalcea declara 76.853 de lei pe an, obținuți de la Primăria Ștefănești.
► Curtea de Apel a închis dosarul, ANI a făcut recurs
Pentru lămurirea situației patrimoniale, judecătorii Curții de Apel Pitești au dispus efectuarea unei expertize de specialitate. După administrarea probei, instanța a decis închiderea dosarului. Hotărârea a fost pronunțată pe 2 iunie 2026. „Dispune închiderea dosarului privind averea deţinută de persoana evaluată Tufă Mihalcea Alin-Gabriel”, au stabilit judecătorii Curții de Apel Pitești, soluția putând fi atacată cu recurs.
ANI nu a lăsat însă lucrurile aici. Agenția a declarat în urmă recurs împotriva hotărârii, astfel că disputa privind cei 359.385 de lei se mută la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde dosarul a fost pus pe rol săptămâna trecută. La acest moment, primul termen de judecată nu a fost încă stabilit.
AVERI NEJUSTIFICATE, DOSARE ȘI MILIOANE DE LEI
Cazurile în care ANI a cerut verificarea averilor unor argeșeni aflați în funcții publice nu sunt numeroase, însă unele au ajuns să producă efecte importante în instanță.
În 2014, fostul polițist Daniel Bălțat și soția sa, funcționară la Finanțe, au fost vizați de o decizie ANI, după ce nu au putut justifica proveniența a aproximativ 50.000 de euro. În 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus definitiv confiscarea banilor.
Tot în 2014, ANI a sesizat Curtea de Apel în cazul primarului comunei Șuici, Constantin Iatagan, după ce a constatat o diferență nejustificată de 63.828,9 lei între averea dobândită și veniturile realizate. În 2019, instanța a respins sesizarea Agenției.
Un caz mult mai răsunător este cel al fostului deputat PSD Mircea Drăghici. În martie 2026, Curtea de Apel Brașov a stabilit că acesta a dobândit nejustificat 979.140,5 lei și a dispus plata sumei către stat. Decizia a fost atacată cu recurs de Mircea Drăghici și soția sa, Georgiana, iar dosarul a ajuns la Înalta Curte, unde primul termen este programat pentru 19 noiembrie 2026.
Foto: ediția tipărită
