SOS face ce știe mai bine: transmisiuni live și discursuri populiste presărate, pe alocuri, cu fake-news-uri, toate în numele poporului care trebuie informat. Noul deputat SOS Tudor Ionescu a deprins rapid tainele deputăției de la președinta de partid, Diana Șoșoacă, drept care și-a pus telefonul la muncă și emite live inclusiv de la Comisiile de lucru. Săptămâna trecută, a descins la Senat, la Comisia pentru buget, alături de mai mulți colegi, printre care și Mariana Vârgă, fost președinte al Tribunalului Argeș, ajunsă deputat SOS pe listele de la București. Aceștia s-au arătat scandalizați cu privire la un proiect de Ordonanță de urgență prin care candidaților la prezidențiale care au obținut peste 3% li se returnează sumele aferente cheltuielilor electorale, conform legii.
Unii vor să nu se returneze deloc banii, alții să plătească judecătorii Curții Constituționale
Practic, competitorii electorali ale căror candidaturi au rămas definitive la alegerile pentru președintele României din anul 2024 – 9 partide politice, UDMR și 4 candidați independenți – trebuie să primească sumele investite în propria campanie. Potrivit proiectului de ordonanță, vorbim despre cheltuieli electorale în cuantum total de 123.551.478,15 de lei.
„Reluarea alegerilor presupune o nouă campanie electorală, iar nerambursarea sumelor aferente cheltuielilor electorale va avea drept consecință imposibilitatea desfășurării unei noi campanii electorale de către aceiași competitori electorali, fapt ce va determina și nerespectarea principiului egalității de șanse în competiția politică.” – se precizează în ordonanță.
Ce reclamă reprezentanții SOS? Depinde pe cine trăiești. În clipul realizat de către deputatul Tudor Ionescu, un senator SOS declara că n-ar trebui să se deconteze cheltuielile din campania trecută, pentru că „nu e corect, dacă se vor organiza de zece ori alegeri, poporul român să deconteze de zece ori sume pentru candidați”. Un alt parlamentar SOS afirma că „dacă cineva a greșit pentru anulare – și raportul Curții de la Veneția ne arată că a greșit Curtea Constituțională –, poporul român nu trebuie să greșească pentru greșelile altora.”
Deputata Mariana Vârgă susține că „ordonanța este abuzivă și nu-și justifică urgența în niciun fel. Noi vom formula și plângere penală pentru deturnare de fonduri, pentru că fondurile cu afectațiune specială nu pot fi niciodată folosite în alt scop și asta afectează integritatea financiară a poporului. Vorbim despre o devalizare a bugetului de stat. Sigur, sumele trebuie restituite dacă îndeplinesc anumite condiții, dar nu așa de urgent, fără dezbatere, fără niciun fel de control. Vom fi aici pentru poporul român. SOS e în slujba țării.”
Cât despre deputatul Tudor Ionescu, acesta a afirmat că „ordonanța prevede returnarea banilor fără controlul Autorității Electorale Permanente”, ceea ce este o minciună. În textul ordonanței spune clar că „în situația în care, ca urmare a desfășurării controlului finanțării campaniei electorale, AEP constată cheltuieli cu încălcarea prevederilor legii, se propune ca sumele aferente acestora să se verse la bugetul de stat de către competitorii electorali, în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei AEP.”
Ținând cont de amendamentele depuse de SOS, avizul pentru respectiva ordonanță a fost amânat pentru o dată ulterioară.
Material realizat de Iulia Bădulescu.
Sursă foto: ediția tipărită.
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
