Miercuri, 22 iunie, a fost dată decizia în dosarul Consultanța, de Înalta Curte de Casație și Justiție. Astfel, cei 43 de inculpați au fost achitați de către judecători.
De asemenea, în ceea ce îi privește pe Constantin Nicolescu și fostul deputat Mircea Drăghici, magistrații au hotărât că „fapta nu există”.
Decizia nu este definitivă.
Constantin Nicolescu a fost prefect de Argeș, senator de Argeș, președinte al Comisiei Speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra Serviciului de Informații Externe și președinte de neînvins al Consiliului Județean Argeș, în perioada 2004-2014.
Vezi Hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție
„I 1. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Nicolescu Constantin, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) şi alin. 5 alin. (1) Cod penal (34 acte materiale). 2. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Nicolescu Constantin pentru instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (13 acte materiale); 3. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Nicolescu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite, prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000.
II. 1. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, …., pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (34 acte materiale); 2. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe pentru complicitate la instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (13 acte materiale);
III. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpata Oană Onela Carmen, ….., pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale).
IV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpata Catană Aida Petronela, …., pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (40 acte materiale).
V. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cernătescu Gheorghe, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal ( 2 acte materiale);
VI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Nică Vasile, ….., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
VII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Voicu Dumitru, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
VIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Tarbă Sever, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
IX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Tarbă Mihai Gheorghe, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
X. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Secăreanu Dumitru, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ene Florea, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Marin Ion, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Luca Ion, ….., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XIV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Tudose Elisaveta, ….., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ungurenu? Mihai, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XVI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ibric Marian, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XVII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Popa Ion, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XVIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ştefan Ion, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XIX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Matei Gheorghe, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Pătra?cu Gheorghe, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bădulescu Ion, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Langer Nicolae, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Iatagan Constantin, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXIV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cristescu Alexandru – Adrian, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Andrei Nicolae, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXVI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Şerban Niculae, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXVII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Vi?an Ionel Drago?, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXVIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Rizea Florian, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXIX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Pupăză – Ro?u Sevastian, ….., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Dincu?ă Daniel, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXXI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cioran Lucian, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale);
XXXII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Dochinoiu Niculaie, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXXIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ţucă Gheorghe, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXXIV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ciobanu Marcel, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXXV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ivan Vasile Bebe, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXXVI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Berevoianu Corneliu, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXXVII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Simion Emil, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXXVIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Pepenel Nicolae – Cornel, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XXXIX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bălă?oiu Aurel, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XL. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Po?toacă Damian – Ion, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XLI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Nicolae Radu, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XLII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Smădu Nicolae, …., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal;
XLIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul inculpatul Cioflan Iulian, …, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. art.13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal”.
Foto Newsweek
Citiți, de asemenea, pe anchetaonline.ro:
MONȘTRII SACRI AI ARGEȘULUI – ce au ajuns în 2022 cei mai puternici jucători din istoria județului!
