» Reacția vehementă a fostului procuror-șef și inspector judiciar Cornel Ioana: „Prostii fără seamăn! Coldea e un incompetent, așa păcăleau oamenii!”
O rețea extinsă de magistrați din județul Argeș ar fi fost cartografiată în detaliu în cadrul investigațiilor paralele coordonate de fostul șef al Direcției Juridice a SRI, generalul (r.) Dumitru Dumbravă. Datele operativ-informative strânse din teritoriu au făcut obiectul anchetei DNA prin care s-a dispus trimiterea în judecată a foștilor generali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, a avocatului Doru Trăilă și a omului de afaceri Dan Tocaci, într-un dosar de grup infracțional organizat și trafic de influență ce viza „optimizarea” unor cauze din instanțe.
Conform documentelor intrate în posesia publicației „Lumea Justiției”, informațiile culese prin intermediul unor firme de investigații ajungeau sub formă de rapoarte la casa de avocatură a lui Doru Trăilă, în baza unor contracte de consultanță.
Scopul era identificarea tuturor legăturilor personale, de rudenie sau de prietenie dintre judecători și procurori, cei din Pitești nefiind feriți de această „monitorizare”.
Nunta – indicator de rețea
Procurorii DNA arată în rechizitoriu cum investigatorii privați ar fi documentat în detaliu o relație strânsă de prietenie între omul de afaceri Aurel Săvulescu și Cornel Ioana, la acel moment procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești și ulterior avansat ca inspector în cadrul Inspecției Judiciare din cadrul CSM.
Nota operativă cuprinsă în dosar și publicată de „Lumea Justiției” menționează explicit că Aurel Săvulescu a fost invitat la nunta fiicei magistratului Cornel Ioana. Acest eveniment privat a fost considerat de rețeaua Dumbravă drept momentul-cheie în care s-a reunit elita magistraturii din județ. Folosindu-se de prezența lui Săvulescu la nuntă, gruparea a întocmit o listă extinsă de oficiali din justiție care au fost „încadrați” ca aflându-se în cercul de apropiați ai procurorului:
» Marius-Gabriel Săndulescu – președintele Curții de Apel Pitești (rapoartele menționând și o altă legătură de rudenie din sistem, respectiv că judecătoarea Mihaela Popaiacu este nepoata acestuia).
» George Tomescu – președintele Tribunalului Argeș la acel moment.
» Irina Lazăr – judecător la Secția penală a Tribunalului Argeș.
» Daniel Radu – președintele Secției Civile a Curții de Apel Pitești.
» Denisa Stănișor – judecător la Curtea de Apel Pitești.
» Vali Vârtopeanu – șefa Secției Penale de la Tribunalul Argeș.
» Cornelia Inge Ene – judecător la Judecătoria Pitești.
» Ioana Pârvu – judecător la Tribunalul Argeș și Vâlcea.
» Marieta Dragomir – procuror general adjunct pe Argeș și Vâlcea.
» Daniel Vișan – prim-procurorul de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș.
» Petru Arsenescu – procurorul-șef al Parchetului Curtea de Argeș.
» Radu Sevastian – procuror la DNA Pitești.
» Nicolae Blaga – procurorul-șef de la DIICOT Argeș la momentul respectiv.
» Antonia Diaconu (fostă Preoteasa) – procurorul-șef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, în prezent șefa DIICOT Argeș.
» Mitică Gheorghe – fost procuror general al Argeșului.
Faptul că magistrați, colegi de-ai procurorului, au participat la un eveniment de tip nuntă, a dus la ditamai teoria conspirației folosită de rețeaua Coldea-Dumbravă, această cartografiere arătând cum o relație locală de prietenie a lui Aurel Săvulescu și un eveniment social de familie au servit ca punct de plecare pentru ca rețeaua să identifice conexiuni și potențiale canale de influență la vârful instanțelor și al parchetelor din Pitești.
Cornel Ioana: „Sursa lor foarte deschisă a fost un articol de presă locală!”
Contactat de redactorii „Ancheta”, fostul procuror general al Argeșului și fostul inspector judiciar din cadrul Inspecției Judiciare, Cornel Ioana, a demontat dur pretinsele „investigații” ale rețelei Dumbravă, explicând că secretele deținute de foștii șefi ai SRI erau, în realitate, simple informații publice preluate din presa locală din Argeș… pentru a impresiona clienții.
Sunt niște prostii fără seamăn. Păi dacă mă aveau cu ceva la mână nu mă încălecau ei? Stăteam eu atâta timp șeful Inspecției Judiciare?! Ei bine, exact așa prosteau oamenii, mimând că controlează tot, ca să arate că fac cumva să rezolve problemele în instanțe.
Scrie în rapoarte că știau de listă din «surse închise»? Coldea e un prost! «Sursa lor foarte deschisă» a fost, de fapt, un articol de presă apărut în «Jurnalul de Argeș», intitulat parodic «Inflație de popor la nuntă de procuror». Păi dacă asta ne-a fost meseria și cariera, de unde era să-mi invit alți colegi la nuntă? Dar ei se foloseau de astfel de liste publice ca să prostească oamenii, vânzându-le drept investigații. Nunta fiicei mele a avut loc în octombrie 2011, iar eu – în martie 2012 – am fost numit de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) oficial în funcția de inspector în cadrul Inspecției Judiciare. Practic, ei vindeau un material de presă drept investigații private și le prezentau clienților lor drept «rapoarte operative obținute prin surse închise»”, a povestit Cornel Ioana.
Fostul magistrat a dezvăluit și un detaliu important despre modul în care generalul Dumitru Dumbravă ar fi profitat de pe urma informațiilor primite de la Aurel Săvulescu în litigiul cu o unitate bancară:
Săvulescu a avut intrare la Dumbravă. S-a dus la el și i-a povestit tot ce avea legat de cazul OTP. Ce a făcut Dumbravă? Ulterior, s-a întors chiar împotriva lui Săvulescu în procesul cu OTP-ul. Toate aceste dedesubturi au apărut ulterior în rechizitoriul DNA, când rețeaua a fost destructurată.”, a conchis Cornel Ioana.
Material realizat de Celestina Dobricescu.
Foto: ediția tipărită
